歐盟反傾銷(xiāo)法中非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題研究.pdf

1、在歐盟對(duì)我國(guó)的反傾銷(xiāo)中存在著復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)和政治的原因,但中國(guó)的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題是一個(gè)集中反映這種復(fù)雜性的重要原因。這一問(wèn)題同時(shí)也是一直困擾著中國(guó)出口商的一大難題,這一問(wèn)題不僅導(dǎo)致我國(guó)出口企業(yè)在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中極高的敗訴率,而且還在很大程度上惡化了中國(guó)企業(yè)的出口環(huán)境。
　　 由于WTO反傾銷(xiāo)規(guī)則對(duì)相關(guān)定義做出詳細(xì)規(guī)定,這就賦予了歐盟廣泛的自由裁量權(quán)。起初歐盟使用列舉的方式將中國(guó)列入非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家名單中。雖然在1998年歐盟將中國(guó)從非市

2、場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家名單中劃掉,將中國(guó)列入“轉(zhuǎn)型國(guó)家”名單,但是這并未從根本上解決了中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題。其后雖然中國(guó)經(jīng)過(guò)了不斷的努力,同時(shí)也同歐盟有過(guò)多次磋商,但始終未見(jiàn)任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
　　 在非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,歐盟將對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品適用兩項(xiàng)特殊的反傾銷(xiāo)規(guī)則,即類(lèi)比國(guó)規(guī)則和一國(guó)一稅規(guī)則,在確定正常價(jià)值時(shí)采用類(lèi)比國(guó)規(guī)則,在確定反傾銷(xiāo)稅時(shí)適用一國(guó)一稅規(guī)則,這都使中國(guó)出口商在歐盟反傾銷(xiāo)案件中處于極為不利的地位。
　　 中國(guó)的出口商和政府

3、應(yīng)該齊頭并進(jìn)共同采取策略來(lái)應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷(xiāo)中法的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則問(wèn)題。首先出口商應(yīng)爭(zhēng)取選擇有利于我國(guó)的國(guó)家作為類(lèi)比國(guó)并爭(zhēng)取對(duì)類(lèi)比國(guó)價(jià)格做出有力的調(diào)整以爭(zhēng)取盡可能公平的適用類(lèi)比國(guó)規(guī)則;并爭(zhēng)取分別稅率的待遇;其次中國(guó)政府應(yīng)該充分利用WTO的規(guī)則來(lái)解決歐盟對(duì)我國(guó)的反傾銷(xiāo)問(wèn)題。同時(shí)還要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)等中介組織的支持的作用:最后要徹底解決我國(guó)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇問(wèn)題。歸根到底,還是要參照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位標(biāo)準(zhǔn),深化我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革,這樣才能使歐盟盡快承認(rèn)中國(guó)