歐盟對(duì)華反傾銷中非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇的不公正性及對(duì)策研究.pdf

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位是反傾銷法律制度中的核心問(wèn)題，由于歐盟拒絕承認(rèn)中國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，導(dǎo)致了中國(guó)出口企業(yè)屢屢被歐盟立案反傾銷，不僅給中國(guó)企業(yè)和雇員造成了巨大損失，也嚴(yán)重影響了雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系和正常的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。 本文采用實(shí)證分析的方法，結(jié)合實(shí)際的案例對(duì)歐盟對(duì)華反傾銷中非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇的不公正性問(wèn)題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的探討，對(duì)種種不公正待遇進(jìn)行了詳細(xì)的論述，試圖總結(jié)出一套相對(duì)完整的應(yīng)對(duì)策略。 首先，作者從宏觀層面對(duì)歐盟對(duì)華反傾銷的特點(diǎn)及其

2、成因進(jìn)行描述和分析，并詳細(xì)論述了歐盟反傾銷法律制度以及歐盟對(duì)華市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇問(wèn)題上的整體承認(rèn)分散確認(rèn)的制度。 其次，在考察歐盟對(duì)華反傾銷的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位法律制度以及替代國(guó)制度、抽樣程序制度的基礎(chǔ)上，提出了若干項(xiàng)歐盟在對(duì)華反傾銷中非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇問(wèn)題上的不公正性的做法。 最后，文章在考察歐盟種種不公正做法的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)目前應(yīng)訴歐盟反傾銷案件的實(shí)際情況，提出了一套包括政府、商會(huì)、企業(yè)、律師在內(nèi)的，綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、法律方式的