版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、改革開放以來,隨著國民經(jīng)濟的不斷發(fā)展和人民物質(zhì)文化生活水平的日益提高,我國的公益事業(yè)取得了飛速發(fā)展和巨大進步??梢哉f,建立在自愿基礎(chǔ)之上的對社會弱勢群體無償救助的公益捐贈是我國社會保障制度的必要補充。然而,與之相伴的是在實踐中同樣存在許多問題,比如公益資金被挪用、被侵占等,嚴重打擊了捐贈人的積極性和對我國公益事業(yè)的信心。對于公益基金捐贈行為,盡管我國相繼出臺了多部法律法規(guī)來對其進行規(guī)范和調(diào)整,同時在民事規(guī)范中也有一些規(guī)定可以借鑒和參考,
2、但是在理論界以及具體司法實踐中,對公益基金捐贈行為的法律性質(zhì)等存在很多爭議。捐贈人作為提供捐贈資金的主體,與作為受贈人的公益基金會以及實際受益人的關(guān)系是否明確,決定了其權(quán)利的來源、性質(zhì)以及行使狀況。保護捐贈人的合法權(quán)益,就必須對捐贈人權(quán)利進行具體、細致的研究,而對捐贈人權(quán)利的研究不能脫離對捐贈法律關(guān)系、捐贈行為性質(zhì)的研究。因此,本文從公益基金捐贈人權(quán)利的相關(guān)基礎(chǔ)理論出發(fā),結(jié)合公益基金捐贈的現(xiàn)實事例,具體分析了公益基金捐贈行為的法律性質(zhì),
3、以確定捐贈人權(quán)利的來源,并從理論上分析了捐贈人權(quán)利的性質(zhì),最后對捐贈人權(quán)利的行使方面進行了一定論述。本文的核心觀點是公益基金捐贈人與作為受贈人的公益基金會之間是一種不同于一般民事贈與的公益捐贈法律關(guān)系,捐贈人在將捐贈資金捐贈給受贈人基金會之后,其對捐贈資金的所有權(quán)就發(fā)生了轉(zhuǎn)移,基金會享有對該項資金的所有權(quán),該項資金成為基金會的財產(chǎn)。但是,這并不說明捐贈人的合法權(quán)益無法得到保障,捐贈人可以依據(jù)其與受贈人基金會之間的公益基金捐贈合同要求受贈
4、人履行合同約定的義務。同時,受贈人所享有的所有權(quán)受到了一定限制,其必須將公益基金及其收益用于實現(xiàn)公益捐贈的目的,處分公益基金也必須按照公益目的進行。本文的創(chuàng)新之處主要有兩點,其一是筆者詳細論述了公益基金捐贈人的權(quán)利及其權(quán)利的基礎(chǔ),其二是筆者探討并初步構(gòu)建了捐贈人權(quán)利行使的途徑,在論述法律規(guī)范中規(guī)定的三項權(quán)利之后,還提出了捐贈人享有起訴的權(quán)利。
本為共分為三部分:
第一部分,從公益和捐贈兩部分對公益基金捐贈行為
5、的法律性質(zhì)進行界定,在分析了理論界對公益基金捐贈行為的法律性質(zhì)的幾種主要觀點之后,提出了自己的觀點和看法。
第二部分,對公益基金捐贈人權(quán)利的相關(guān)基礎(chǔ)理論作了具體分析,分析主要是從以下四方面展開:論述作為受贈人的公益基金會的法律地位,并比較分析公益基金捐贈行為同普通民事贈與等相關(guān)法律行為的不同,在分析了捐贈人權(quán)利的來源的基礎(chǔ)上,對公益捐贈法律關(guān)系作了一一分析。
第三部分,進一步論述了公益基金捐贈人權(quán)利的性質(zhì),提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公益捐贈人權(quán)利研究.pdf
- 慈善捐贈人權(quán)利法律保障研究.pdf
- 完善我國慈善公益捐贈制度的法律思考——以捐贈人為視角.pdf
- 污點證人權(quán)利研究.pdf
- 存款人權(quán)利研究.pdf
- 克隆人權(quán)利研究.pdf
- 公益捐贈稅收優(yōu)惠制度研究.pdf
- 克隆人權(quán)利研究
- 納稅人權(quán)利救濟研究.pdf
- 證人權(quán)利及其保障研究.pdf
- 公益捐贈活動方案
- 納稅人權(quán)利保障研究.pdf
- 保證人權(quán)利研究.pdf
- 殘疾人權(quán)利保障問題研究——以《殘疾人權(quán)利公約》為視角.pdf
- 公益慈善捐贈合同論.pdf
- 公益捐贈法律調(diào)整模式研究.pdf
- 論私募股權(quán)基金投資人權(quán)利實現(xiàn)的法律障礙.pdf
- 行政相對人權(quán)利研究.pdf
- 埋藏物發(fā)現(xiàn)人權(quán)利研究.pdf
- 公募公益基金會的捐贈者意愿風險導向?qū)徲嬆J窖芯?pdf
評論
0/150
提交評論