關(guān)于被害人虛假陳述的案例分析.pdf

1、在刑事訴訟中，被害人陳述是一種重要證據(jù)。它是追究犯罪的起點(diǎn)，也是認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人罪與非罪的重要證據(jù)來源。一般說來，被害人陳述是比較真實(shí)、具體的。然而作為人的陳述，真實(shí)性與虛假性往往是并存的。在司法實(shí)踐中，被害人由于種種原因，在司法機(jī)關(guān)向其收集證據(jù)時(shí)，做出了違背客觀事實(shí)的虛假陳述。有的為了加重犯罪嫌疑人的刑罰而夸大犯罪事實(shí)，有的由于受到犯罪嫌疑人的利誘、威脅等為犯罪分子作偽證，試圖使其逃脫刑事追究。其行為嚴(yán)重干擾了刑事訴訟的證明進(jìn)程

2、，妨礙了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，有些案件還產(chǎn)生了嚴(yán)重的后果，甚至造成冤假錯(cuò)案，社會(huì)影響很壞。然而對(duì)于此種行為如何定性，無論在我國(guó)刑法理論界還是司法實(shí)踐都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有定偽證罪的，也有定包庇罪的，還有定誣告陷害罪的，還有認(rèn)為被害人不犯罪的等，比較混亂，沒有形成一套行之有效的科學(xué)的訴訟機(jī)制和判斷標(biāo)準(zhǔn)。
　　 本文引用吳某和楊志強(qiáng)虛假陳述案，對(duì)吳某和楊志強(qiáng)作為被害人在特定情形下的虛假陳述行為進(jìn)行分析，認(rèn)為吳某和楊志強(qiáng)屬被害人，不是證人