海上保險(xiǎn)中保證法律制度研究.pdf

1、海上保險(xiǎn)保證制度是最大誠(chéng)信原則的具體體現(xiàn)，是保險(xiǎn)人借以控制承保風(fēng)險(xiǎn)的重要手段，英國(guó)《1906年海上保險(xiǎn)法》首次把海上保險(xiǎn)保證確立為一項(xiàng)法律制度。但那時(shí)傳統(tǒng)的保證制度，以被保險(xiǎn)人履行義務(wù)的嚴(yán)格性和違反保證義務(wù)后果的嚴(yán)厲性而著稱。海上保險(xiǎn)保證制度最初設(shè)立的本意是維護(hù)保險(xiǎn)人的利益。然而，在傳統(tǒng)海上保險(xiǎn)保證制度下，保險(xiǎn)人的利益是得到了充分的維護(hù)，但卻嚴(yán)重?fù)p害了被保險(xiǎn)人的正當(dāng)合法利益。當(dāng)前，很多學(xué)者認(rèn)為保證似乎已漸漸演變成保險(xiǎn)人用以逃避保險(xiǎn)責(zé)任的

2、工具了，甚至有人懷疑海上保險(xiǎn)保證帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)似乎超過(guò)了該制度應(yīng)有的積極作用。為此，世界范圍內(nèi)掀起了一股揚(yáng)棄、修正海上保險(xiǎn)保證制度的熱潮。
　　 我國(guó)《海商法》第235條提及了保證。而僅有的一條法律規(guī)定不僅不夠完備，有時(shí)還有失嚴(yán)謹(jǐn)?？梢哉f(shuō)，我國(guó)目前尚不存在完備的海上保險(xiǎn)保證制度。但是，另一方面，無(wú)論是從司法解釋有關(guān)海上保險(xiǎn)保證條款的規(guī)定來(lái)看，還是就保證本身的價(jià)值來(lái)看，可以肯定的是，我國(guó)不僅在事實(shí)上已經(jīng)承認(rèn)了保證條款在實(shí)踐中的應(yīng)用

3、，更有意在海上保險(xiǎn)法領(lǐng)域全面引入這一制度。
　　 眾所周知，各國(guó)在完善本國(guó)保證制度的過(guò)程中，各有不同。我國(guó)也同樣面臨著如何構(gòu)建與完善海上保險(xiǎn)保證制度這一棘手的問(wèn)題。本文的主體部分將以一些大家比較關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題為討論對(duì)象：比如，保證如何識(shí)別；違反保證的判斷標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)當(dāng)引入因果關(guān)系理論；我國(guó)是否該引入默示保證等；同時(shí)，本文對(duì)大陸法系的風(fēng)險(xiǎn)變更制度和英美法系的保證制度提出了“趨同論”，希望我們借鑒的是他們共同存在的最優(yōu)質(zhì)的地方，且淡話