論專利侵權(quán)判定中等同原則的適用——以案例分析為視角.pdf

1、隨著專利制度的進(jìn)一步發(fā)展，仿造者一般不再進(jìn)行一模一樣的仿制，轉(zhuǎn)而采用在其產(chǎn)品中使用與專利產(chǎn)品或工藝略有不同、非本質(zhì)的變化的方法來(lái)逃避法律關(guān)于侵權(quán)的禁止性規(guī)定，如果說(shuō)專利權(quán)人必須完全拘泥于權(quán)利要求所表述的文字當(dāng)中，那么實(shí)質(zhì)性的專利權(quán)保護(hù)將過(guò)于形式化，必然導(dǎo)致專利權(quán)人因利益受到剝奪而不愿公開其專利，這與專利制度鼓勵(lì)公開發(fā)明的本意是背道而馳的。為了更好保護(hù)專利權(quán)人和第三人的利益，作為各方利益協(xié)調(diào)規(guī)則的等同原則便應(yīng)運(yùn)而生了，在兼顧公益和私利的同

2、時(shí)，等同原則還在不斷地尋求著專利制度效益的最大化和各方權(quán)益的均衡。
　　然而，怎樣科學(xué)合理的適用等同原則？是擺在面前亟待解決的問(wèn)題，等同原則只有經(jīng)過(guò)科學(xué)合理的適用，才能更加清楚的區(qū)分開何種行為是侵權(quán)行為，何種行為是值得鼓勵(lì)的創(chuàng)新行為，進(jìn)而才能有力的促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的繁榮和發(fā)展。在紛繁復(fù)雜的行為中，科學(xué)的適用等同原則必然需要借助一定的原則和方法。
　　本文通過(guò)一則案件，以等同原則的理論基礎(chǔ)為根基，從等同原則在專利法及其司法

3、實(shí)踐中對(duì)判定案件準(zhǔn)確性的重要作用入手，深入分析了等同原則在專利侵權(quán)判定中如何適用的問(wèn)題，對(duì)專利的權(quán)利要求所以保護(hù)的范圍如何界定作出詳盡的論述，詳細(xì)闡述了權(quán)利要求書在劃定發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)的權(quán)利保護(hù)范圍時(shí)所起到的作用，清楚的表述了“方式基本相同”、“功能基本相同”及“效果基本相同”的含義，明確了等同侵權(quán)判定的根本標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分了等同原則適用時(shí)的兩種情況，研究了等同原則的適用方法及邏輯步驟。對(duì)分析使用等同原則判定專利的侵權(quán)案件提供了參考;為更