國(guó)家賠償范圍拓展論.pdf

1、本文對(duì)國(guó)家賠償范圍的拓展進(jìn)行了探討。通過(guò)橫向的法律制度比較,我國(guó)國(guó)家賠償范圍的狹窄性可以得到較為清晰的勾勒,這樣的困境主要表現(xiàn)于四個(gè)方面,即我國(guó)國(guó)家賠償?shù)母拍?、?lèi)型、內(nèi)容及主體。后發(fā)、外源的建構(gòu)型法制本就受到法治傳統(tǒng)缺失、維權(quán)意識(shí)薄弱等因素的制約?；谏鲜稣J(rèn)知,可以從歷史維度尋得我國(guó)國(guó)家賠償范圍狹窄性的成因。我們雖然無(wú)法從行政法制極為落后的中國(guó)封建史中搜尋到完備的國(guó)家賠償制度。但是,如果對(duì)于國(guó)家賠償制度的考量還原至本土,對(duì)于厘清我國(guó)現(xiàn)行

2、國(guó)家賠償制度存在的問(wèn)題同樣具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。從中,不難發(fā)現(xiàn)我國(guó)的國(guó)家賠償概念從發(fā)端伊始,內(nèi)涵的局限性即一覽無(wú)遺。突破上述問(wèn)題的關(guān)鍵則在于拓展現(xiàn)行國(guó)家賠償?shù)姆秶?。從法理層面考?日趨豐富的公法內(nèi)涵、蓬勃發(fā)展的行政法基礎(chǔ)理論及逐漸繁榮的國(guó)家經(jīng)濟(jì)為拓展國(guó)家賠償范圍提供了有利的外部環(huán)境。在具體操作層面,我們可以通過(guò)國(guó)家賠償概念的重塑、國(guó)家賠償類(lèi)型的擴(kuò)充、國(guó)家賠償內(nèi)容的豐富、多元?dú)w責(zé)原則的確立、國(guó)家賠償主體的明確、司法實(shí)踐的反哺等方式實(shí)現(xiàn)國(guó)