論合同的附隨義務(wù).pdf

1、傳統(tǒng)的合同法理論認(rèn)為，合同關(guān)系中義務(wù)產(chǎn)生的依據(jù)是法律規(guī)定與合同約定，除此之外，當(dāng)事人之間沒(méi)有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，彼此不承擔(dān)違約責(zé)任。合同附隨義務(wù)的產(chǎn)生是基于誠(chéng)實(shí)信用原則，它具有平衡個(gè)人利益與社會(huì)利益、彌補(bǔ)法律規(guī)定與合同約定不足、追求實(shí)質(zhì)正義的功能。而將附隨義務(wù)納入法律體系是法律對(duì)現(xiàn)代合同關(guān)系的調(diào)整日益精細(xì)化，是對(duì)附隨義務(wù)追求實(shí)質(zhì)公平、維護(hù)社會(huì)正義的價(jià)值取向的認(rèn)可與接納，也是民法現(xiàn)代化在合同法領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。作為誠(chéng)實(shí)信用原則在合同履行過(guò)程中

2、的具體化，附隨義務(wù)無(wú)疑彌補(bǔ)了給付義務(wù)在債權(quán)圓滿實(shí)現(xiàn)上的不足，應(yīng)該說(shuō)是當(dāng)事人內(nèi)心意思的當(dāng)然補(bǔ)充，由此更好的維護(hù)和促進(jìn)交易。但理論界對(duì)其研究始終不夠系統(tǒng)和深入，如何正確認(rèn)識(shí)和把握附隨義務(wù)己成為一個(gè)復(fù)雜又非常重要的問(wèn)題。
　　 由于合同附隨義務(wù)的形成多借助判例學(xué)說(shuō)，在發(fā)展過(guò)程中，許多理論問(wèn)題尚未澄清。我國(guó)理論界對(duì)于合同附隨義務(wù)的基本問(wèn)題尚缺乏系統(tǒng)、深入的研究，認(rèn)識(shí)上還很模糊；在司法界，附隨義務(wù)更是一個(gè)陌生的課題，在具體司法實(shí)踐中還存在

3、許多爭(zhēng)議。對(duì)附隨義務(wù)的概念、具體類(lèi)型、價(jià)值理念及法律功能等基本理論進(jìn)行系統(tǒng)的整理和說(shuō)明，對(duì)附隨義務(wù)理論體系的構(gòu)建和制度完善具有重要的價(jià)值。
　　 合同法的現(xiàn)代化和附隨義務(wù)本身的缺陷要求我國(guó)合同附隨義務(wù)法定化，我國(guó)合同附隨義務(wù)法定化理論上有利于合同法理論的完善與健全，實(shí)踐中加大了對(duì)交易秩序保護(hù)的力度。我國(guó)合同附隨義務(wù)雖然已規(guī)定在成文法中，但是其卻未形成一項(xiàng)完整的制度。針對(duì)我國(guó)合同附隨義務(wù)的立法缺陷，立法中可設(shè)定一個(gè)規(guī)定附隨義務(wù)的抽