論專利與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)沖突的法律解決方案.pdf

1、專利技術(shù)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)融合是知識經(jīng)濟(jì)時代一種必然的趨勢,專利是一種具有壟斷性質(zhì)的私權(quán),而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具公開性和開放性,兩者在本質(zhì)上存在沖突。專利技術(shù)納入標(biāo)準(zhǔn)之后,標(biāo)準(zhǔn)會推廣專利技術(shù),從而擴(kuò)大了專利技術(shù)的市場,在相關(guān)市場形成壟斷。專利與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)兩種相沖突的事物的融合,使得專利借助技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而濫用,從而帶來了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定過程中專利信息不公開、專利拒絕許可、高價許可、專利搭售、聯(lián)合經(jīng)營以及惡意訴訟等諸多問題,從而妨礙自由競爭,破壞市場競爭秩序。目前,各

2、國對這些問題大多通過反壟斷法和“專利權(quán)濫用之禁止”、專利強(qiáng)制許可以及反不正當(dāng)競爭法來進(jìn)行規(guī)制,但這些法律方案都具有一些缺陷。反壟斷法濫用市場支配地位的規(guī)制中,須要專利權(quán)人具有市場支配地位,而且市場支配地位中的“相關(guān)市場”難以認(rèn)定;“專利權(quán)濫用之禁止”太過抽象和原則,實(shí)際操作不強(qiáng);專利強(qiáng)制許可條件太苛刻,且只針對個案,不具有普遍意義;反不正當(dāng)競爭只對上述部分問題予以規(guī)制,且力度不夠,而且上述規(guī)制都是一種事后的救濟(jì),成本過高?？梢?現(xiàn)有的法

3、律制度都不能完美地解決專利與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)融合所帶來的問題。于是,須要在專利法領(lǐng)域引進(jìn)一種新的制度,即專利法定許可制度來限制專利權(quán)。對納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利實(shí)施法定許可,有深厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)、法哲學(xué)和社會學(xué)基礎(chǔ),對納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的專利實(shí)施法定許可,既能保證的產(chǎn)品的質(zhì)量和性能,又能維持該領(lǐng)域良好的競爭秩序,還能節(jié)省交易成本,且不與現(xiàn)有的專利法框架相沖突。而且,對納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的專利實(shí)施法定許可,可以防范上述問題于未然,它在尊重和保護(hù)專利權(quán)人的基礎(chǔ)上,維持良