在線仲裁地問題研究.pdf

1、本文分為三章。第一章是在線仲裁的概述,包括三節(jié)的內(nèi)容,第一節(jié)分別就在線仲裁的定義、與傳統(tǒng)仲裁的區(qū)別和在線仲裁的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行了資料綜述和對(duì)比分析,從而論證了在線仲裁和傳統(tǒng)仲裁的本質(zhì)區(qū)別,即信息傳輸?shù)妮d體與方式不同,而非爭(zhēng)議解決的機(jī)制與原理不同,這決定了在線仲裁的程序與傳統(tǒng)仲裁程序也是不同的。為了更好的了解在線仲裁程序,有必要了解在線仲裁程序的流程及保證其順利進(jìn)行的信息安全保障技術(shù)的基本原理。因此,本章的第二節(jié)就在線仲裁優(yōu)勢(shì)賴以存在的安全保障技

2、術(shù)原理,如公鑰與私鑰、數(shù)字簽名和數(shù)字證書等的含義和功用做了資料綜述。密切聯(lián)系實(shí)踐的理論才更有生命力。本章的第三節(jié),在理論聯(lián)系實(shí)踐的基礎(chǔ)上,從實(shí)證研究的角度,對(duì)中國(guó)、美國(guó)、加拿大等國(guó)有代表性的在線仲裁實(shí)踐加以分析,以求增加潛在使用者對(duì)在線仲裁的感性認(rèn)識(shí)和了解。從世界范圍看,在線仲裁的研究是伴隨著網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生的,仲裁進(jìn)入虛擬空間是20世紀(jì)90年代中后期的事情。由于信息技術(shù)和仲裁實(shí)踐的結(jié)合尚屬一個(gè)新的研究領(lǐng)域,因此,至今仍有一系列

3、在線仲裁問題有待深入研究。其中,在線仲裁的仲裁地確定問題就是在線仲裁研究的關(guān)鍵及核心問題之一。本文在第二章和第三章就這一問題在綜述前人已有的研究成果的基礎(chǔ)上做了進(jìn)一步深入探討。本文第二章分為四節(jié),第一節(jié)就地理意義和法律意義上的仲裁地做了比較說明;第二節(jié)就傳統(tǒng)仲裁地的地位和作用,從四個(gè)方面展開詳盡論述;第三節(jié)就確定在線仲裁地時(shí)存在的問題和采取的應(yīng)對(duì)措施作了深入論證,指出了確定在線仲裁地的兩種方法:依據(jù)具有最密切聯(lián)系的物理地點(diǎn)或根據(jù)仲裁本座

4、論(the seat theory)確定在線仲裁地;在第四節(jié)中,本文認(rèn)為“仲裁本座論”體現(xiàn)了傳統(tǒng)仲裁地的意象化發(fā)展趨勢(shì)和在線仲裁地中的虛擬化實(shí)質(zhì),能夠有效地解決了在線仲裁地“缺失”所帶來的法律問題。通過上述對(duì)在線仲裁地存在的問題及理論上的解決方法的研究,本文在最后一章即第三章提出了有關(guān)在線仲裁地的立法建議,諸如參照倫敦國(guó)際仲裁院1998年仲裁規(guī)則第16條有關(guān)仲裁地的規(guī)定。最后,就如何把在線仲裁地明確規(guī)定在國(guó)際仲裁規(guī)則及我國(guó)仲裁法中,本文