仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張問題研究.pdf

1、隨著民商事交易的發(fā)展和法學(xué)理論的進(jìn)步，仲裁協(xié)議的形式日益多樣化，合同相對性原則本身也在各國立法和實(shí)踐中取得了一定意義的突破。同時(shí)隨著鼓勵(lì)仲裁潮流的出現(xiàn)和發(fā)展，仲裁制度的地位也得到了極大的提高，已從訴訟糾紛解決的補(bǔ)充方式向著鼓勵(lì)和支持仲裁的方向邁進(jìn)，表現(xiàn)為可交由仲裁解決的事項(xiàng)、仲裁主體的范圍在拓展，從而使仲裁便捷、靈活、經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢得以充分發(fā)揮。在特定情形下仲裁協(xié)議是否可以對未簽字的第三人產(chǎn)生約束力的問題，成為仲裁制度發(fā)展中的重要議題。相關(guān)

2、國際條約和各國仲裁立法、實(shí)踐也對仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定給予更為寬松的空間。仲裁制度發(fā)展和完善的進(jìn)程中，我們必須加強(qiáng)仲裁協(xié)議對未簽字第三人約束力問題的關(guān)注和研究。本文認(rèn)為，在探討仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的問題中，首先要理清仲裁當(dāng)事人與仲裁協(xié)議當(dāng)事人的區(qū)別，明確區(qū)分仲裁協(xié)議的有效性和受仲裁協(xié)議約束的當(dāng)事人范圍。出于對此問題加以深入研究的目的，本文首先總結(jié)了仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的發(fā)展情況，全面闡釋該問題的理論基礎(chǔ)，同時(shí)進(jìn)一步總結(jié)了我國和國外司法實(shí)踐中存在的仲