經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中存在的問題與對(duì)策分析——以淄博市淄川區(qū)為例.pdf

1、實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度，是改革開放以來我國(guó)加強(qiáng)對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的任用、管理和監(jiān)督，保障國(guó)有資產(chǎn)保值增值、促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)的一項(xiàng)重要措施。隨著經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作自身的深入發(fā)展，各種新情況、新問題層出不窮，需要我們以新的思想、新的理念和戰(zhàn)略思維來審視、謀劃和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作。所以，本文結(jié)合自身從事經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的實(shí)際，以淄博市淄川區(qū)開展的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作為案例，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作目前存在的問題和對(duì)策建議進(jìn)行了系統(tǒng)研究。
　

2、　 首先，強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題進(jìn)行研究的意義。認(rèn)為加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題的研究，既是是搞好政府問責(zé)，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，揭露和懲治腐敗分子的需要，也是探索經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的新方法和新路子的需要。
　　 其次，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的有關(guān)概念和內(nèi)容進(jìn)行了簡(jiǎn)淺的介紹，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作在企業(yè)的試點(diǎn)、在機(jī)關(guān)事業(yè)單位的推廣以及到目前的全國(guó)各地的創(chuàng)新發(fā)展情況進(jìn)行了探討，使人們能夠?qū)ξ覈?guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作有個(gè)總體把握。
　　 再

3、次，通過兩章對(duì)淄博市淄川區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的現(xiàn)狀和問題進(jìn)行了實(shí)證研究。認(rèn)為淄博市淄川區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作存在的主要問題有：經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的“行政模式”色彩太濃；對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)聯(lián)席會(huì)議成員單位的審計(jì)難；“先審后離”的原則貫徹不力；村級(jí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)效果不理想；經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的人員少、任務(wù)重矛盾較突出；審計(jì)機(jī)關(guān)存在著某些功利化傾向；經(jīng)濟(jì)貴任審計(jì)結(jié)果運(yùn)用不充分等。這些問題，實(shí)際上也是全國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作中存在的共性問題。
　　 最后，結(jié)合全國(guó)