“山寨”產(chǎn)品所涉法律問(wèn)題研究.pdf

1、“山寨產(chǎn)品”作為時(shí)下社會(huì)一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，其法律地位一直被法學(xué)界人士討論。從常理上分析，一味抄襲、翻新知名產(chǎn)品外觀或核心技術(shù)的“山寨產(chǎn)品”肯定是屬于非法的，但目前我國(guó)卻還沒(méi)有哪一部法律能夠?qū)Α吧秸a(chǎn)品”能夠起到比較明確規(guī)制作用?？傮w來(lái)說(shuō)，《商標(biāo)法》、《專利法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)類法律對(duì)“山寨產(chǎn)品”的侵權(quán)地位的認(rèn)定規(guī)定的比較明確。但是，由于此類法律屬于大民法體系，而民法所調(diào)整的對(duì)象是地位平等法律主體，產(chǎn)生爭(zhēng)議的雙方需要通過(guò)訴訟來(lái)解決糾紛。這樣一來(lái)，就

2、會(huì)管轄權(quán)、取證等種種訴訟成本，導(dǎo)致當(dāng)事人覺(jué)得麻煩而不愿意通過(guò)訴訟來(lái)解決此類糾紛。
　　而作為市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)執(zhí)法依據(jù)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》由于其主體是國(guó)家機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)參與者，其對(duì)“山寨產(chǎn)品”管理的執(zhí)行力度就比較強(qiáng)。但是在這部法律中，能夠找到的規(guī)范“山寨產(chǎn)品”的條文比較少，規(guī)定比較籠統(tǒng)。面對(duì)市場(chǎng)上令人眼花繚亂的各種“山寨產(chǎn)品”，僅憑《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的“混淆行為”的條款規(guī)定似乎不足以讓執(zhí)法者對(duì)“山寨”產(chǎn)品是否侵權(quán)予以充分的認(rèn)定。