論我國(guó)民行交叉案件審理模式之構(gòu)想.pdf

1、民行交叉案件是指民事?tīng)?zhēng)議與行政爭(zhēng)議相互交叉、牽連，相互影響、作用的案件，即在法律事實(shí)上互相聯(lián)系、在處理結(jié)果上互為因果或互為前提的案件。近年來(lái)，該類(lèi)型案件在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛、房產(chǎn)糾紛等領(lǐng)域呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢(shì)，而我國(guó)的法律體系顯然對(duì)此缺乏明確完備的規(guī)范和界定，以至在司法實(shí)踐中引發(fā)了一系列的問(wèn)題。本文作者使用了四個(gè)章節(jié)對(duì)民行交叉案件進(jìn)行了綜合分析、評(píng)述并提出了完善我國(guó)民行交叉案件審理模式的構(gòu)想。
　　 第一章從對(duì)民行交叉案件的理論分析入

2、手，著重闡述了民行交叉案件產(chǎn)生的原因，并在論述公法與私法劃分的基礎(chǔ)上，引申出了行政爭(zhēng)議與民事?tīng)?zhēng)議的劃分。
　　 第二章考察了國(guó)外民行交叉案件的審理模式，分別以兩大法系的代表性國(guó)家，英美法系的英國(guó)、美國(guó)，大陸法系的法國(guó)、德國(guó)為例，探討相關(guān)的民行交叉案件審理模式，并作出利弊分析。
　　 第三章介紹了我國(guó)民行交叉案件的審理現(xiàn)狀，將民行交叉案件的表現(xiàn)形態(tài)區(qū)分為民事訴訟案件中涉及行政爭(zhēng)議與行政訴訟案件中涉及民事?tīng)?zhēng)議；將審判實(shí)踐中對(duì)

3、于民行交叉案件的處理模式區(qū)分為“分案審理”模式與“一并審理”模式。
　　 第四章是本篇的收尾章節(jié)，亦是全篇論文的重點(diǎn)，在前三章理論分析和現(xiàn)狀論述的鋪墊下，最終提出完善我國(guó)民行交叉案件審理模式之構(gòu)想。章節(jié)開(kāi)篇闡述了審理模式的選擇標(biāo)準(zhǔn)，繼而從民事訴訟中涉及行政爭(zhēng)議和行政訴訟中涉及民事?tīng)?zhēng)議兩方面入手，論述了各自的解決方式。為了使論文在實(shí)踐中更具有操作性，在本章的最后一節(jié)又專(zhuān)門(mén)以勞動(dòng)爭(zhēng)議案件為例進(jìn)一步探討了相關(guān)審理模式，以求實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)