data:image/s3,"s3://crabby-images/402df/402df1f6fe519999f225e1e5dc0634e57a73244a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/32014/32014aef6a5db6c67660a6b9b3b5415a4dae181b" alt="論我國行政民事交叉案件的處理模式.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、改革開放三十多年來,我國的各項(xiàng)事業(yè)都取得了舉世矚目的成就,然而我國的法治建設(shè)卻沒能完全的與我國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)同步,即使我國現(xiàn)在已經(jīng)建立起了一個(gè)相對(duì)完整的法律框架,但現(xiàn)實(shí)社會(huì)中仍有許多問題還沒有及時(shí)的被納入法律規(guī)范的軌道。20世紀(jì)以來,政府的權(quán)力愈發(fā)擴(kuò)張,行政權(quán)愈來愈多的浸入到公民生活的各個(gè)領(lǐng)域,對(duì)公民有著愈來愈大的影響力,這也使行政法律關(guān)系和民事法律關(guān)系產(chǎn)生了愈來愈密切的聯(lián)系,當(dāng)利益主體產(chǎn)生爭議時(shí),行政、民事交叉案件便也由一個(gè)嶄新的角色登上
2、法律舞臺(tái)。
行政、民事交叉案件嚴(yán)格的說不是一個(gè)新事物,世界各國早已經(jīng)對(duì)此有了大量的研究并已經(jīng)取得了許多科學(xué)而有特色的成果,但在我國,不管是在理論界還是司法實(shí)務(wù)界,這類案件仍沒有取得一致的觀點(diǎn),這種百家爭鳴的局面雖然對(duì)于學(xué)術(shù)的發(fā)展有著很大的積極意義,但理論上的分歧卻直接或間接地導(dǎo)致了司法實(shí)務(wù)界中行政、民事業(yè)務(wù)庭管轄推諉、法院矛盾判決重生、當(dāng)事人權(quán)益難救濟(jì)等一系列的難題,這無疑對(duì)維護(hù)社會(huì)主義法治權(quán)威,保障人民群眾的切身利益產(chǎn)生了極
3、大的不利影響,因此,及時(shí)地探索出一條科學(xué)有效地解決行政、民事交叉案件的辦法刻不容緩。
在現(xiàn)在的學(xué)術(shù)界,主張以“附帶訴訟”的模式來解決交叉案件的觀點(diǎn)似乎占據(jù)主流位置;除了“附帶訴訟”模式外,許多學(xué)者還主張汲取世界各國和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),建立起諸如一元、二元或者混合訴訟模式來解決此類案件;筆者認(rèn)為雖然上述觀點(diǎn),或多或少的存在些合理性理由,但由于行政、民事交叉案件本身法律關(guān)系的復(fù)雜性,不管是“附帶訴訟”還是其他觀點(diǎn)其本身的特點(diǎn)似乎都不能徹
4、底解決此類問題所面臨的困境,因此,筆者在本文中通過結(jié)合我國司法實(shí)務(wù)界的經(jīng)驗(yàn)和一些理論原理,試圖構(gòu)建出一條真正適合我國特殊國情的解決辦法。
文章的第一部分主要對(duì)行政、民事交叉案件做了一些理論概述,通過對(duì)交叉案件的概念和案件產(chǎn)生的原因做了一些粗略的論述,希望能從源頭上對(duì)此類交叉案件有一些清楚的認(rèn)識(shí)為下文問題的解決奠定一些理論基礎(chǔ)。
文章的第二部分則是對(duì)行政、民事交叉案件的討論現(xiàn)狀做了些概括,對(duì)當(dāng)今國內(nèi)外對(duì)此類案件的代表性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政與民事交叉案件審理模式研究.pdf
- 行政、民事爭議交叉案件審理模式研究.pdf
- 行政與民事交叉案件處理之研究.pdf
- 民事問題與行政問題交叉案件的審理模式.pdf
- 行政與民事交叉案件問題研究.pdf
- 民事、行政交叉案件審理機(jī)制研究.pdf
- 論我國民行交叉案件審理模式之構(gòu)想.pdf
- 民事行政交叉案件解決機(jī)制探討
- 不動(dòng)產(chǎn)登記行政與民事交叉案件審判模式探析
- 行政爭議與民事爭議交叉案件的審理.pdf
- 行政訴訟與民事訴訟交叉案件審理模式實(shí)例研究.pdf
- 民事行政交叉案件若干問題研究.pdf
- 民事與行政糾紛交叉案件審理問題研究.pdf
- 行政與民事交叉案件及其審理問題研究.pdf
- 行政爭議與民事爭議交叉案件審理機(jī)制研究.pdf
- 刑民交叉案件處理模式研究.pdf
- 民事糾紛與行政糾紛交叉案件的類型調(diào)研.pdf
- 論我國行政案件一并審理民事爭議制度的完善路徑.pdf
- 論我國民事案件中的憲法適用.pdf
- 行政民事爭議關(guān)聯(lián)案件審理模式研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論