德沃金的“原則論”詮釋.pdf

1、“法律是什么”這個問題堪稱為法學界的“哥德巴赫猜想”，引得無數(shù)法律人、各大法學派鉆研了幾個世紀，皓首窮經(jīng)，追尋不已。 作為法律實證主義最杰出的代表，哈特發(fā)展與完善了奧斯丁的理論，創(chuàng)制“承認規(guī)則”作為檢驗其它所有規(guī)則效力的標準，將法律理解為法律是一個規(guī)則體系。而德沃金針對此觀點發(fā)表了一系列論著，提出質(zhì)疑，點燃戰(zhàn)火，引發(fā)了法學界的一場大辯論。 概括而言，德沃金以“原則論”的提出作為其思想體系的中軸，論述了法律不僅包括規(guī)則，還

2、包括原則與政策的觀點，闡述了“法作為闡釋的概念”（law as interpretation）的法律解釋論，并提出了法的整體性（integrity）思想，最終落腳于保護人權(quán)這個終極目標。 本文將從以下五個部分層層展開，通過詳細論述德沃金的上述思想體系，試圖能夠解釋德沃金所描述的“法律是什么”。 引言部分，從德沃金的主要思想入手，引出其“原則論”，論述本文的研究意義與研究方法。 第一章，對原則論的思想脈絡進行梳理。

3、首先，以德沃金對實證主義規(guī)則論的批駁為契機，用兩個疑難案件的裁判過程來說明原則在司法實踐中的現(xiàn)實運用；其次，闡述實證主義規(guī)則論存在的三重困境及內(nèi)在矛盾，從而對比證明原則作為法律組成部分的正當性；最后，提出“隱含法律”的存在以論證原則的存在。 第二章，我將把原則論放入德沃金整個思想理論體系中來論述，詳細解釋原則論與德沃金主要思想理論的關系：1、原則論與解釋論。我將說明原則需要從解釋中發(fā)現(xiàn)，而所發(fā)現(xiàn)的原則需要被解釋才能最終找到疑難案

4、件的正解；2、原則論與憲法論。憲法具有根本法的地位，規(guī)定了應當予以保護的基本人權(quán)，具有內(nèi)在道德性。對憲法原則的道德解讀是適用憲法的必然要求，而道德解讀又受到原則的限制；3、原則論與權(quán)利論。德沃金提出原則論的目的就在于保護個人權(quán)利，原則是個人權(quán)利的來源與依據(jù)；4、原則論與整體性思想。整體性的核心是原則的整體性，而原則根本上是整體性的原則，二者密不可分。通過對原則論與解釋論、憲法論、權(quán)利論和整體性思想關系的分析，我們可以清晰地看出，“原則論