版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、破產(chǎn)隔離功能是信托制度具有的一項獨特的功能,其內(nèi)涵表現(xiàn)在三個方面:與委托人破產(chǎn)的風險隔離、與受托人破產(chǎn)的風險隔離、與受益人破產(chǎn)的風險隔離。破產(chǎn)隔離功能根源于信托財產(chǎn)的獨立性,而信托財產(chǎn)的獨立性是大陸法系國家在移植信托法使其本土化的過程中,為處理英美法系的雙重所有權理論和大陸法系的一物一權原則的矛盾在制度上的創(chuàng)新。根據(jù)信托財產(chǎn)的獨立性原則,信托財產(chǎn)得以實現(xiàn)與信托各方當事人破產(chǎn)的風險隔離,委托人如果盡了忠實的義務,在信托事務中也只以信托財產(chǎn)
2、承擔有限責任,如果破產(chǎn)隔離功能與信托各方當事人的債權人利益發(fā)生沖突時還要平衡兩種利益。我國現(xiàn)行法律制度下,信托財產(chǎn)破產(chǎn)隔離功能的實現(xiàn)有一些法律上的障礙:在具體操作中可能受受托人道德風險的影響而使破產(chǎn)隔離功能不能得以實現(xiàn);在破產(chǎn)隔離功能被濫用時,不能絕對的堅持信托財產(chǎn)的獨立性,而是要尊重其他部門法,救濟被濫用的權利,維護法律的公平。由于我國法律在定義信托時認為信托財產(chǎn)是“委托”關系而不是“轉(zhuǎn)移”關系,導致信托財產(chǎn)的地位不明確,為使破產(chǎn)隔離
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論信托財產(chǎn)破產(chǎn)隔離功能
- 信托財產(chǎn)破產(chǎn)隔離功能研究.pdf
- 信托財產(chǎn)破產(chǎn)隔離制度.pdf
- 信托視角下的破產(chǎn)財產(chǎn).pdf
- 論破產(chǎn)財產(chǎn)的認定.pdf
- 論破產(chǎn)財產(chǎn)的范圍.pdf
- 論信托財產(chǎn)公示.pdf
- 論破產(chǎn)財產(chǎn)的構成范圍.pdf
- 論破產(chǎn)法對破產(chǎn)財產(chǎn)的調(diào)整.pdf
- 論信托財產(chǎn)的權利歸屬
- 論財產(chǎn)信托的權利歸屬
- 論信托財產(chǎn)公示制度.pdf
- 論信托終止時的財產(chǎn)歸屬
- 論破產(chǎn)財產(chǎn)的處置及相關立法思考.pdf
- 論個人破產(chǎn)制度中的自由財產(chǎn)制度.pdf
- 論信托受托人對信托財產(chǎn)損失的賠償責任.pdf
- 論信托財產(chǎn)權法律性質(zhì).pdf
- 論個人破產(chǎn)制度中的債務人財產(chǎn).pdf
- 信托財產(chǎn)權利重構論.pdf
- 信托財產(chǎn)權——價值、功能視角下的分析.pdf
評論
0/150
提交評論