涉外遺囑繼承中特留份法律適用問(wèn)題研究.pdf

1、在繼承法上，為了限制遺囑的絕對(duì)自由，不管稱(chēng)謂如何，目前世界上大多數(shù)國(guó)家都對(duì)“特留份”作有規(guī)定，但各國(guó)在“特留份”問(wèn)題上的立法與實(shí)踐卻又不盡相同。大陸法系國(guó)家有關(guān)“特留份制度”的內(nèi)容一般規(guī)定在民法典中，而英美法系國(guó)家沒(méi)有民法典，其“特留份制度”常散見(jiàn)于各種單行法中。因此，兩大法系國(guó)家在“特留份”的權(quán)利人范圍、“特留份”的權(quán)利人順序、“特留份”的份額以及“特留份”的扣減等方面，存在著一些差異，就可能發(fā)生法律沖突，這就需要解決遺囑繼承中“特留

2、份”的法律適用問(wèn)題。 “特留份”直接涉及到遺囑的內(nèi)容和效力問(wèn)題，決定了立遺囑人能在多大范圍內(nèi)處分自己的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然適用繼承的準(zhǔn)據(jù)法。世界各國(guó)對(duì)涉外繼承準(zhǔn)據(jù)法的確定，主要采用同一制或區(qū)別制。我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)該問(wèn)題采用的是區(qū)別制；但是對(duì)遺囑繼承的法律適用卻沒(méi)有明確規(guī)定。這樣，立遺囑人往往不能合理預(yù)見(jiàn)決定其遺囑效力的強(qiáng)制性規(guī)定。 文章主要通過(guò)比較研究的方法對(duì)各主要國(guó)家相關(guān)“特留份”及其法律適用的立法進(jìn)行比較分析，并對(duì)《死者遺產(chǎn)繼承