涉外法定繼承若干法律問(wèn)題研究.pdf

1、在當(dāng)今的國(guó)際社會(huì)，隨著國(guó)際交往的日益密切，人口和財(cái)產(chǎn)的流動(dòng)性日益增大，跨國(guó)的繼承問(wèn)題更是不斷涌現(xiàn)。由于人口的不斷遷移，往往出現(xiàn)被繼承人與繼承人分布在不同國(guó)家、被繼承人的財(cái)產(chǎn)分散在多個(gè)國(guó)家的復(fù)雜情況，這就使法院在審理涉外繼承案件時(shí)也面臨著更大的挑戰(zhàn)，實(shí)踐中的問(wèn)題也就要求國(guó)際私法對(duì)涉外繼承的相關(guān)問(wèn)題做出理論上的回應(yīng)。本文正是基于這樣的目的，來(lái)對(duì)涉外繼承目前所涉及到的一些國(guó)際私法問(wèn)題做以簡(jiǎn)單的探討，并提出一些不成熟的建議。 本文共分為

2、四個(gè)部分來(lái)具體介紹涉外法定繼承所涉及的相關(guān)問(wèn)題。首先，第一章簡(jiǎn)單介紹了涉外法定繼承的概念、范圍和法定繼承的法律沖突，作為介紹性的一章它只是為后文的分析做了一個(gè)簡(jiǎn)單的鋪墊，希望讀者對(duì)涉外法定繼承有一個(gè)直觀的了解，正是在法定繼承領(lǐng)域各國(guó)的規(guī)定有較大的差異，才會(huì)產(chǎn)生法律適用的問(wèn)題，這也正是探討涉外法定繼承法律適用的原因。 本文第二部分承接上文具體探討了涉外法定繼承的法律適用。首先分析了涉外繼承領(lǐng)域的兩個(gè)基本制度同一制和區(qū)別制。接著討論

3、了傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)所在地法和屬人法的連結(jié)因素，這部分由于以前的文章已經(jīng)探討過(guò)很多，因此本文只作簡(jiǎn)單的介紹來(lái)保證文章結(jié)構(gòu)的完整性。而在本章討論的重點(diǎn)將是現(xiàn)代法律選擇方法對(duì)涉外法定繼承法律選擇方法的影響。眾所周知，傳統(tǒng)的法律選擇規(guī)則由于其僵硬性已經(jīng)飽受批評(píng)，而變革和創(chuàng)新正是國(guó)際私法發(fā)展的潮流，美國(guó)在這方面起到了領(lǐng)頭的作用。因此，本文在這部分以美國(guó)為例介紹了美國(guó)將最密切聯(lián)系原則、利益分析原則引入涉外繼承領(lǐng)域的實(shí)踐，并希望籍此來(lái)為更多國(guó)家的立法提供借

4、鑒。 本文的第三部分主要探討了與繼承相關(guān)的沖突法基本問(wèn)題。涉及到反致和公共秩序保留問(wèn)題。雖然這兩個(gè)問(wèn)題作為獨(dú)立的沖突法基本制度，已經(jīng)被許多學(xué)者反復(fù)的研究，但具體到涉外繼承領(lǐng)域卻鮮有人涉及，本文盡可能地查閱了大量相關(guān)資料，對(duì)這兩項(xiàng)基本制度在涉外法定繼承中的具體應(yīng)用做了解釋和探討。反致制度在繼承領(lǐng)域還是大有用武之地的，在一定情況下適用反致可以擴(kuò)大本國(guó)法的適用或者適用更有利于保護(hù)繼承人的利益，達(dá)到結(jié)果選擇的目的。而公共秩序保留制度，在