美國337調(diào)查對中國民營企業(yè)的影響及其應對措施.pdf

1、美國針對中國企業(yè)，特別是中國民營企業(yè)的337調(diào)查越來越多。而對此類越來越兇猛的涉外知識產(chǎn)權訴訟，中國的法律理論界和實務界也逐漸明白了337調(diào)查的原因，程序，并逐步完善了應對美國337調(diào)查的措施。但是，究竟是從法理上去論證美國337條款的違法性，從而使美國停止發(fā)動337調(diào)查，甚至廢除337條款呢？還是從自身的原因去找到美國發(fā)動337調(diào)查的最根本的原因，進而避免和杜絕美國發(fā)動337調(diào)查的可能性呢？本文從中國民營企業(yè)的現(xiàn)狀，涉外知識產(chǎn)權訴訟情

2、況等多方面論證了應對337調(diào)查的根本在于中國民營企業(yè)本身的原因，即積極應訴和努力取得自主知識產(chǎn)權，而不是坐等337條款因違反國際經(jīng)濟法規(guī)而廢止的結(jié)果。
　　 本文第一部分從案例出發(fā)，分析了中國民營企業(yè)遭受美國337調(diào)查的基本情況，從而提示了337條款與中國民營企業(yè)的密切關系及其嚴重性。本文第二、三部分介紹了337條款的由及其發(fā)展，重點分析了337條款基于美國立場的正當性，并論證了337條款與GATT相關條款的沖突問題及其與WTO

3、相關規(guī)定的一致性問題。從而證明中國法律界從論證337條款的違法性入手從而找到應對337調(diào)查的措施的難度很大，近期內(nèi)是不切實際的。文章第四部分介紹了中國民營企業(yè)的概況及其涉外知識產(chǎn)權訴訟的情況。本文從多方面論證了中國民營企業(yè)在性質(zhì)上是屬于出口型的，必須以其低廉的勞動力優(yōu)勢贏得國際市場。但必須要尊重他人的知識產(chǎn)權，避開涉外知識產(chǎn)權訴訟。第五部分從企業(yè)本身出發(fā)，分析了在知識產(chǎn)權層面，法律層面，企業(yè)的跨國經(jīng)營戰(zhàn)略層面上中國民營企業(yè)的應對措施。并