2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事和解是我國當(dāng)前的司法實(shí)踐中逐漸興起的一種刑事糾紛解決方式,但是,對于刑事和解與我國具體的法律制度的關(guān)系協(xié)調(diào)問題的研究并不充分。因此,本文試圖進(jìn)行這一探索,以刑事和解為視角,分析在刑事和解興起和理論基礎(chǔ)確立的情況下,如何審視我國目前的相對不起訴制度,努力尋求一條二者可以相互促進(jìn)發(fā)展與完善的立法之路。借以拋磚引玉,引起理論界對這一類問題的關(guān)注。
   本文一共分為五個部分。第一部分是引言,借以引出文章的寫作目的及方法。第二部分是

2、刑事和解制度的興起原因及理論基礎(chǔ)分析,這一部分主要是對刑事和解視角的理論問題展開討論,以說明其必要性與合理性,并且對理論界的一些觀點(diǎn)進(jìn)行了整理與評析,找出適合我國現(xiàn)狀的理論研究,從而為下文的分析奠定理論基礎(chǔ)。第三部分是對刑事和解與相對不起訴的關(guān)系進(jìn)行的比較分析,首先是對國外的立法與實(shí)踐進(jìn)行分析,其中既有對大陸法系的德國與法國的立法與實(shí)踐進(jìn)行介紹,也有對英美法系的代表英國與法國的立法與實(shí)踐進(jìn)行的介紹,并在此基礎(chǔ)上形成各國在處理刑事和解與不

3、起訴制度中的共性與個性辨析。接著對我國的立法與實(shí)踐現(xiàn)狀展開評述,以便讀者對我國的情況產(chǎn)生直觀的感受,最后是小結(jié),參考國外經(jīng)驗(yàn),為我國的相關(guān)制度的完善提供指導(dǎo)與借鑒。第四部分是刑事和解視野下的相對不起訴制度之調(diào)整與完善。這一部分承接前面的理論分析與比較分析,對我國相對不起訴的立法與現(xiàn)狀進(jìn)行評價,并重點(diǎn)分析在刑事和解規(guī)范化的要求下,相對不起訴制度在立法上和實(shí)踐上產(chǎn)生的阻礙,在此基礎(chǔ)上形成了改革與完善的方案。其要點(diǎn)有五:其一是完善相對不起訴的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論