版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、不起訴裁量權是檢察自由裁量權的重要組成部分,對于保證司法公正、擴大檢察官的自由裁量權、提高訴訟效率有著十分重要的意義。我國修訂后的《刑事訴訟法》在廢除免予起訴制度的基礎上,也增設了體現檢察官自由裁量權的相對不起訴制度,形成了一種新的相對不起訴制度。 本文從四個方面論證我國的相對不起訴裁量制度,并試圖為該項制度進一步規(guī)制與完善尋求一種能夠契合國情的路徑。 論文首先論述相對不起訴裁量權存在的法理基礎,強調不起訴裁量權是檢察官
2、自由裁量權的一種,是在起訴便宜主義原則指導下對刑事訴訟進程中所運行的檢察權的一種適度處分。同時,對我國與其他國家的相對不起訴裁量制度進行橫向比較,從差異性中尋找適合我國不訴裁量制度改革的有益經驗。 其次,本文闡述相對不起訴裁量制度的訴訟價值及理論根據。強調相對不起訴裁量權的行使,不僅有利于實現個案的正義,同時也符合我國當前所倡導的寬嚴相濟的刑事司法政策的設計精神,并體現社會和諧;而且從訴訟經濟學角度講,相對不起訴裁量制度有利于節(jié)
3、約訴訟成本,提高訴訟質量和訴訟效率,也使一些案件的犯罪嫌疑人更好地接受教育和改造,有利于其早日回歸社會。 論文第三部分主要分析了我國現行刑事訴訟法在相對不起訴裁量制度的規(guī)定方面所存在的缺陷和不足:包括相對不起訴裁量制度的適用范圍狹窄、運行程序繁瑣。同時,在司法實踐中,相對不起訴裁量制度也沒有發(fā)揮其應有的作用,包括現行我國司法人員的執(zhí)法理念中存在的問題、行政化的管理模式對相對不起訴率的人為控制、相對不起訴決定作出過程中程序的繁瑣及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國相對不起訴制度分析與完善.pdf
- 試論相對不起訴制度及其完善.pdf
- 論我國相對不起訴制度的完善.pdf
- 論我國相對不起訴制度的缺陷與完善.pdf
- 我國相對不起訴制度的缺陷及完善.pdf
- 論相對不起訴制度.pdf
- 我國相對不起訴制度的司法現狀及其完善.pdf
- 刑事和解視野下相對不起訴制度之完善.pdf
- 相對不起訴制度的理論與實踐.pdf
- 我國相對不起訴制度實證研究.pdf
- 未成年人相對不起訴制度的完善.pdf
- 相對不起訴制度的反思和規(guī)制.pdf
- 濫用職權罪相對不起訴條件適用研究.pdf
- 職務犯罪相對不起訴的法律控制.pdf
- 刑事和解視野下相對不起訴制度之改革探究.pdf
- 寬嚴相濟刑事政策視野下相對不起訴制度研究.pdf
- 職務犯罪案件適用相對不起訴實證研究——以C市Y區(qū)人民檢察院職務犯罪案件適用相對不起訴情況為視角.pdf
- 試論附條件不起訴制度的適用與再完善
- 論我國不起訴自由裁量權制度的完善.pdf
- 附條件不起訴制度的司法適用與機制完善
評論
0/150
提交評論