版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著政府職能的轉(zhuǎn)變和高效、服務(wù)政府理念的提出,政府績效評估受到我國學(xué)者和政府部門的高度關(guān)注。我國在政府績效評估系統(tǒng)構(gòu)建方面已經(jīng)取得了巨大成就,但是仍存在很多問題,分析其深層次原因,主要是由于我國政府績效評估系統(tǒng)不完善,整體價值理念沒有及時轉(zhuǎn)變和形成造成的。西方發(fā)達(dá)國家政府績效評估制度經(jīng)過長期的發(fā)展和完善,積累了豐富的經(jīng)驗,政府績效評估中的公民導(dǎo)向化和結(jié)果導(dǎo)向化,績效評估的先進(jìn)理念、方法和技術(shù),都為我國政府績效評估制度的完善提供了寶貴的經(jīng)
2、驗,因此本文研究的目的在于通過比較中西方政府績效評估理念的差異性,借鑒西方發(fā)達(dá)國家政府績效評估系統(tǒng)的積極成分,以此來完善我國政府績效評估系統(tǒng)。 本文以中西方政府績效評估理念分析為主線,采用比較研究的方法,在對政府公共部門績效評估相關(guān)概念界定、政府公共部門績效評估的內(nèi)涵、政府公共部門績效評估的管理理念的闡釋基礎(chǔ)上,介紹了英國、美國、法國的政府績效評估狀況,全面分析了西方發(fā)達(dá)國家公共部門績效評估理念演變及特征、政府績效評估的得失。然
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公共部門績效評估研究
- 中西方健康理念的跨文化比較研究.pdf
- 公共部門績效評估與私營部門績效評估的比較和借鑒.pdf
- 《公共部門績效評估》復(fù)習(xí)大綱
- 公共部門績效評估的改進(jìn).pdf
- 中西方園林風(fēng)格比較研究
- 中西方倫理觀比較
- 中西方椅子設(shè)計比較研究.pdf
- 中西方婚俗文化比較研究.pdf
- 中西方酒文化比較
- 中西方文化比較
- 中西方財務(wù)控制比較研究.pdf
- 中西方體育文化比較研究.pdf
- 中西方新聞角度比較研究.pdf
- 中西方顏色比較指南
- 中西方繪畫的比較
- 中西方宗教哲學(xué)比較
- 基于教育理念的中西方幼兒園建筑比較研究.pdf
- 公共部門績效管理論文淺析公共部門績效
- 中西方政黨職能比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論