法官職業(yè)共同體的文化建構.pdf

1、立法和司法是現代社會法治建設和發(fā)展的兩個重要環(huán)節(jié)，我國在立法領域已經取得了重大的成就，建立了一套較為完備的法律體系，但是司法體制的建設就相對較為薄弱。雖然近年的司法改革力度很大，但是在司法過程中作用最為關鍵的法官群體似乎總是處境尷尬：法官審判制度太具體、對其能動性約束過大不利于實現法律價值的最大追求；而屢屢出現的司法腐敗現象又無時無刻不在敲響著警鐘。對掌握著審判大權的法官這一特殊群體而言，制度的約束是必不可少的，但是在審判過程中也確實存

2、在著制度無法規(guī)制的空白之處。建構一個具有同質性的職業(yè)共同體從某種意義上講能夠緩解這樣的尷尬境地。本文以司法審判為切入點，提出構建一個法官職業(yè)共同體。這個共同體是構建在制度之上的精神共同體，在滲透和承載了我國特殊法文化的精神意識層面，形成一定的共識性，以法律規(guī)則為基礎，自由的適用法律的同時又忠于法律，體現能動性更能保持法制的相對穩(wěn)定和統(tǒng)一。 本文分為三個部分: 第一部分對我國法治建設現狀做了簡單分析，肯定了取得的成就，分析

3、了問題之所在。指出了法官不應該只是法律規(guī)則的“最佳索引人”之后提出了在一個已經發(fā)展的較為成熟的法律職業(yè)共同體中構建一個更為核心的法官職業(yè)共同體。 第二部分闡釋了法官職業(yè)共同體的內核——文化同質性。文化是一個很寬泛的概念，但是它能通過一定的意識形態(tài)和思維方式得到具體的體現，而這個共同體就是要能在職業(yè)思維、職業(yè)倫理、時代精神以及社會福利政策方面形成一定的共識，這是最能體現一個時代的文化的。同時也對共同體中的法官在司法過程中與法律的應

4、然關系進行了說明：法官應該是獨立、自由和忠誠的，這樣的法官才能真正體現出法律的權威、靈動和一致。 第三部分對中國法官制度和法官職業(yè)的現狀進行了分析，指出了問題所在，也提出了構建法官職業(yè)共同體制度的初步構想。 結論:就是這樣一個共同體的構建對深化法治建設有較強的現實意義，雖然整體的司法環(huán)境離構建這樣一個共同體所需要的環(huán)境有一定差距，但是通過制度的改革，通過文化的發(fā)展和熏陶，通過法官整體素質的不斷提高，這樣一個共同體最終將會