“恢復(fù)性司法”視野下完善我國調(diào)解制度的構(gòu)想.pdf

1、本文對(duì)“恢復(fù)性司法”視野下完善我國調(diào)解制度進(jìn)行了探討。肇興于西方的恢復(fù)性司法是指在由專業(yè)人員或社區(qū)人員充當(dāng)?shù)闹辛⒌谌降闹鞒窒?，讓犯罪人與被害人，面對(duì)面進(jìn)行協(xié)商并確定解決方案，由犯罪人以賠禮道歉、經(jīng)濟(jì)賠償、社區(qū)服務(wù)、生活幫助等方式對(duì)被害人因犯罪所造成的物質(zhì)、精神損失進(jìn)行補(bǔ)償，同時(shí)也使犯罪人重新取得被害人及其家庭和社區(qū)成員的諒解，使其重新融入社區(qū)的一種犯罪處理方法?；謴?fù)性司法以其強(qiáng)調(diào)被犯罪所破壞的社會(huì)關(guān)系的維護(hù)與重建等特有的優(yōu)勢(shì)得到了眾多

2、西方國家的認(rèn)可，恢復(fù)性司法計(jì)劃得以在西方各國大量實(shí)施。與西方先進(jìn)的恢復(fù)性司法相比，我國調(diào)解制度的缺陷已日益凸現(xiàn)，如我國的刑事調(diào)解表現(xiàn)出的公訴案件不可調(diào)解、制度滯后，民事調(diào)解表現(xiàn)出的實(shí)踐與理念脫節(jié)、缺乏當(dāng)事人主導(dǎo)理念，行政調(diào)解表現(xiàn)出的行政調(diào)解的理念滯后與制度空位等等。本文認(rèn)為，將恢復(fù)性司法引入我國的調(diào)解制度是必要的，同時(shí)也是具有可行性的，因?yàn)榛謴?fù)性司法與我國的傳統(tǒng)調(diào)解制度存在諸多的契合之處。但將恢復(fù)性司法引入我國調(diào)解制度的道路筆者認(rèn)為并非