論WTO爭(zhēng)端解決程序中的第三方權(quán)利.pdf

1、第三方制度是WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中非常重要的一項(xiàng)制度。由于我國(guó)加入WTO比較晚，目前國(guó)內(nèi)對(duì)第三方權(quán)利的研究相對(duì)較少，且主要局限在DSU的第10條的第2、3、4款的解讀上。一些學(xué)者主要介紹第三方權(quán)利的歷史發(fā)展過(guò)程，分析第三方享有的權(quán)利以及存在的問(wèn)題，從而提出自己的建議。當(dāng)然，也有一些學(xué)者對(duì)第三方權(quán)利的某些規(guī)定進(jìn)行了深入的研究，而這些文獻(xiàn)主要是基于案例對(duì)第三方通過(guò)行使權(quán)利參與到WTO爭(zhēng)端解決進(jìn)行研究。由于第三方制度是一項(xiàng)非常重要的制度，故有研

2、究的必要。 國(guó)際上，很多發(fā)達(dá)國(guó)家由于加入WTO的時(shí)間相對(duì)我國(guó)較長(zhǎng)，因此這些國(guó)家在第三方權(quán)利的研究上相對(duì)比較先進(jìn)。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料可知，美國(guó)和歐盟是經(jīng)常利用爭(zhēng)端解決機(jī)制的成員。同時(shí)，美國(guó)也是作為第三方參與爭(zhēng)端解決最多的國(guó)家。美國(guó)一些學(xué)者主張?jiān)诮鉀Q爭(zhēng)端的實(shí)踐中擴(kuò)大第三方權(quán)利，這是因?yàn)閃TO是一個(gè)建立于復(fù)雜規(guī)則體系之上的多邊貿(mào)易組織，故在此框架下形成一項(xiàng)協(xié)議是極其艱難的。與此同時(shí)，擴(kuò)大第三方權(quán)和有利于專家組做出正確決定并減少訴訟成本。

3、故國(guó)外對(duì)第三方權(quán)利的研究主要在于如何有效擴(kuò)大第三方在爭(zhēng)端解決程序的權(quán)利。 本文主要采用了比較分析法和案例分析法兩種研究方法。本文第一部分是關(guān)于第三方權(quán)利的概述，主要介紹有關(guān)第三方權(quán)利的內(nèi)容、GATT時(shí)期第三方權(quán)利的內(nèi)容和WTO時(shí)期第三方權(quán)利的內(nèi)容、第三方與國(guó)內(nèi)民訴中的第三人的比較，還有多哈回合中關(guān)于加大第三方權(quán)利的建議。第二部分介紹在爭(zhēng)端解決程序中的第三方權(quán)利，這也是本文的中心內(nèi)容，大體可以分為四個(gè)程序中的權(quán)利，即磋商程序中的第