論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方制度的改革.pdf

1、隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，各國(guó)之間的相互依存程度不斷提高，一項(xiàng)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端會(huì)不同程度地、以不同方式影響到其他國(guó)家的利益。作為維護(hù)自身利益的一種重要手段，第三方參與訴訟的實(shí)踐受到WTO成員方的極大重視，可以說今天幾乎所有進(jìn)入WTO爭(zhēng)端解決程序的案件中都會(huì)有一個(gè)或多個(gè)第三方參與。第三方制度在WTO爭(zhēng)端解決實(shí)踐中發(fā)揮著越來越重要的作用。
　　由于WTO第三方制度的規(guī)則相對(duì)缺乏和滯后，第三方制度在實(shí)踐中產(chǎn)生了很多具體的法律問題。因此，

2、有關(guān)第三方問題的談判成為多哈回合中有關(guān)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制改進(jìn)和澄清中的重要內(nèi)容。入世以來，我國(guó)積極利用第三方制度，但在充分利用第三方制度以維護(hù)我國(guó)利益方面還有很大不足。積極參與并研究制定第三方制度，對(duì)我國(guó)合理解決與WTO其他成員方間的爭(zhēng)議，維護(hù)自身利益具有重要意義。因此，對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方制度的改革進(jìn)行研究，對(duì)于WTO第三方制度以及WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善具有重要的理論意義，同時(shí)對(duì)我國(guó)有效利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制維護(hù)自身合法權(quán)益

3、具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文除引言和結(jié)論外，共分為四部分。
　　第一部分是WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方制度的一般理論。通過對(duì)第三方的基本含義、第三方制度的歷史演進(jìn)及其意義的分析，表明第三方制度是迄今為止第三方制度理論和實(shí)踐發(fā)展的最高峰，在實(shí)踐中起著舉足輕重的作用。第三方制度對(duì)程序公正價(jià)值的實(shí)現(xiàn)、爭(zhēng)端解決效率的提高、爭(zhēng)端解決機(jī)制透明度的增強(qiáng)和更多成員方利益的保障方面都起到了積極的促進(jìn)作用。
　　第二部分具體分析WTO爭(zhēng)端

4、解決機(jī)制中第三方制度的具體規(guī)則及其存在的問題。通過對(duì)磋商程序、專家組程序和上訴評(píng)審程序中第三方規(guī)則的具體分析，筆者指出DSU中第三方制度的規(guī)定不夠明確和完善，在實(shí)踐中出現(xiàn)了許多具體的法律問題。實(shí)踐中，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)不斷突破DSU的有關(guān)規(guī)定并運(yùn)用自由裁量權(quán)授予第三方更廣泛的權(quán)利，從而使第三方制度的規(guī)則和實(shí)踐產(chǎn)生了脫離。
　　第三部分探討主要成員方關(guān)于第三方制度的改革爭(zhēng)議。多哈回合談判中主要成員方關(guān)于改進(jìn)和澄清第三方制度的提議雖然有共同

5、之處，但由于各個(gè)國(guó)家基于自身利益的考慮，存在很多爭(zhēng)議。爭(zhēng)議集中表現(xiàn)在擴(kuò)大第三方權(quán)利的范圍上:有的主張盡量擴(kuò)大第三方在爭(zhēng)端解決各方階段的權(quán)利，有的主張對(duì)擴(kuò)大第三方的權(quán)利持審慎態(tài)度，反對(duì)過分?jǐn)U大第三方有關(guān)權(quán)利。這使得第三方制度的改革進(jìn)展緩慢。盡管主席案文統(tǒng)一了一些規(guī)則，但仍有不足之處。
　　第四部分對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方制度的改革提出建議。第三方制度在實(shí)踐中發(fā)揮著越來越重要的作用，然而在具體爭(zhēng)端中第三方的作用仍舊是有限的，第三方