論網絡媒體對新聞作品的審查義務.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、網絡打破了時間和空間的限制,使信息傳播速度越來越快,幾乎達到頃刻就能傳遍全球的地步。網絡的高速發(fā)展為新聞媒體提供了一個絕好的舞臺。在報紙、廣播、電視之后網絡媒體異軍突起。與傳統(tǒng)媒體相比,網絡媒體作為“第四媒體”,在獲取信息的快捷性和閱讀的方便性等方面,具有傳統(tǒng)媒體無可比擬的優(yōu)勢。網絡媒體為人類社會的信息傳遞和人們的生活帶來便利的同時,也帶來了一系列的社會問題,其中,網絡新聞侵權已是個突出的問題。針對網絡新聞侵權,學者們眾說紛紜,但大都站

2、在著作權人及相關權利人的角度來審視這個問題。本文作者意圖在現有網絡新聞侵權理論研究的基礎之上,從權利人的相對方——網絡媒體的角度出發(fā),探討研究網絡媒體對新聞作品應當承擔的審查義務,從而在新聞作品源頭杜絕新聞侵權現象的發(fā)生。近年來,隨著網絡新聞侵權訴訟案件日益增多,網絡對新聞媒體提出了新的要求,而確定新聞媒體的審查義務,是認定其是否構成侵權,乃至于從根本上解決網絡侵權問題的關鍵。在新聞立法尚不完善的情況下,研究網絡媒體的審查義務,對于防范

3、網絡侵權,保護作者的著作權和其他相關權利人的合法權益;對于規(guī)范網絡新聞行為,保護網絡媒體的新聞自由權利,更好地發(fā)揮網絡媒體的輿論監(jiān)督職能,具有重要意義。本文主要包括四大部分。第一部分通過對網絡媒體和傳統(tǒng)傳媒的比較分析,論述了網絡媒體承擔審查義務的必要性;第二部分對審查對象進行界定,明確了網絡媒體承擔審查義務的主要內容;第三部分在審查義務必要性分析的基礎之上,根據審查義務的不同來源,進一步明確網絡媒體承擔審查義務的界限;第四部分通過對新聞

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論