雙低技術(shù)聯(lián)合SAFIRE迭代重建在下肢動脈CTA中的應(yīng)用研究.pdf

1、目的：評價SAFIRE（sinogram-affirmed iterative reconstruction）迭代重建技術(shù)對于下肢動脈成像質(zhì)量的影響，通過不同掃描方案的應(yīng)用，探討下肢動脈CT血管成像（computed tomography angiography，CTA）較為可行的低劑量掃描方案。
　　方法：將下肢動脈CTA檢查116例患者，根據(jù)掃描電壓及對比劑濃度的不同分為4組：A組：采用100kV，對比劑濃度350mgI/ml

2、；B組：采用100kV，對比劑濃度320mgI/ml；C組：采用100kV，對比劑濃度300mgI/ml；D組：采用開啟CarekV后將參考電壓定為80kV，對比劑濃度300mgI/ml。各組掃描后數(shù)據(jù)均進(jìn)行濾波反投影技術(shù)（filtered back projection，F(xiàn)BP）及SAFIRE兩種重建技術(shù)圖像重建，得到A1/A2、B1/B2、C1/C2、D1/D2的8個亞組（1代表FBP重建亞組，2代表SAFIRE重建亞組）。測量及計

3、算得到感興趣區(qū)的CT值、噪聲、信噪比（signal-to-noise ratio，SNR）、對比度噪聲比（contrast-to-noise ratio，CNR）等指標(biāo)，比較兩種重建技術(shù)的客觀圖像質(zhì)量。由診斷醫(yī)生采用4分法對血管圖像進(jìn)行主觀質(zhì)量評價。統(tǒng)計方法采用配對樣本t檢驗、方差分析、Mann-Whitney Test U檢驗。
　　結(jié)果：同組內(nèi)兩亞組比較，SAFIRE圖像在SNR、CNR上高于FBP圖像。組間比較C1組在SNR

4、、CNR上低于A1組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義；而C2組與A1組的差異無統(tǒng)計學(xué)意義。D1組在SNR、CNR上均低于A1組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義；D2組在SNR上低于A1組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，但在CNR的差異無統(tǒng)計學(xué)意義。主觀評分同組內(nèi)兩亞組比較，SAFIRE優(yōu)于FBP，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。A1、B1、C1三組間比較主觀評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義；D1組與A1、B1、C1三組間比較，評分低于該三組，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義；而D2組與A1、B1、C1三組間比較