非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)問題的案例分析.pdf

1、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是人類智慧的結(jié)晶，千百年文明的積淀。它是文化多樣性的熔爐，更是人類創(chuàng)造力的重要源泉。但由于其本身的脆弱性以及現(xiàn)代文明的強(qiáng)烈沖擊，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)面臨著前所未有的生存危機(jī)，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)問題逐漸引起了世界范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。
　　上世紀(jì)50年代初，日本和韓國率先在本國立法保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，國際社會也在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面開展了大量工作，制定了一些相關(guān)法律和國際條約。然而，我國法律對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)尚處于探索階段

2、，《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》已列入全國人大的立法議程，草案尚在審議中?，F(xiàn)行法律中，僅有一個相關(guān)法條，即《著作權(quán)法》第6條關(guān)于民間文學(xué)藝術(shù)作品保護(hù)的規(guī)定亦因國務(wù)院相關(guān)規(guī)定遲遲未能出臺而空轉(zhuǎn)。正是在這樣的背景下，本文以典型案例引出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律問題，通過對案例中折射出的法律問題進(jìn)行理論分析，進(jìn)而提出適合我國國情的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)模式。
　　全文共包括前言、正文和結(jié)語三部分，正文分為四章，主要內(nèi)容如下:
　　第一章，主要對“

3、烏蘇里船歌”案的基本情況進(jìn)行介紹，并列出本案在處理過程中涉及的相關(guān)法律爭議焦點(diǎn)問題。
　　第二章，主要是對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容的解析。即非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的客體、權(quán)利主體及權(quán)利內(nèi)容。
　　第三章，主要是對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)模式的分析。傳統(tǒng)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)主要是公法保護(hù)，但其存在一定的缺陷，本文在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析非物質(zhì)文化遺產(chǎn)私法保護(hù)的可行性，并結(jié)合具體案例，如“18管笙”案、“泥人張”案等論述了知識產(chǎn)權(quán)模式。<