

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事訴訟是實(shí)現(xiàn)國家刑罰權(quán)的活動,體現(xiàn)著國家利益和個人(犯罪嫌疑人、被告人)利益的尖銳沖突,在被告人享有獲得為自己辯護(hù)權(quán)利的基礎(chǔ)上,其中辯護(hù)既是人權(quán)保障的客觀要求,也是訴訟民主、文明的必要反映。作為一種社會職業(yè),中國律師在整個社會生活,特別是在社會政治生活中的定位問題并沒有得到真正的解決。在司法過程中,雖然訴訟程序法律對律師地位和權(quán)利有著明確的規(guī)定,但是律師在司法過程中的不利地位是不言而喻的;限制律師權(quán)利的行使情況也司空見慣,以至于“為維
2、護(hù)權(quán)利而斗爭”已經(jīng)成為律師界的一句響亮的口號。辯護(hù)律師作為民間的法律力量,是實(shí)現(xiàn)指控與被指控平衡的基本力量。被告人可能被剝奪人身自由而又缺乏法律知識,處于十分不利的訴訟地位,故此難以有效地履行辯護(hù)職能。沒有辯護(hù)律師的幫助,將無法充分維護(hù)其合法權(quán)益;被告人只有獲得了辯護(hù)律師的有效法律幫助,才可能實(shí)現(xiàn)其辯護(hù)權(quán),才能針對控方的指控提出充分的辯護(hù)意見,充分地對抗指控,實(shí)現(xiàn)訴訟程序上的平等。很難想象,沒有了辯護(hù)律師的幫助,被告人又如何能獲得公平的
3、審判?同時律師以其獨(dú)立的訴訟地位與全面的訴訟權(quán)利,彌補(bǔ)了被告人自身訴訟能力的缺陷,大大增加了被告人的防御能力。毫無疑問,辯護(hù)律師的辯護(hù)是實(shí)現(xiàn)被告人與檢控力量平衡的制度保證。因此,辯護(hù)律師的權(quán)利保障程度如何,直接關(guān)系到刑事被告人的合法權(quán)益的維護(hù)程度和我國法制化的進(jìn)程。雖然我國法律對辯護(hù)律師的權(quán)益做了明確的保護(hù)規(guī)定,但是,在現(xiàn)實(shí)中,由于傳統(tǒng)文明和訴訟價值觀念等因素的影響,辯護(hù)律師機(jī)制很不完善,從而對其辯護(hù)律師的權(quán)利保障更是令人擔(dān)憂。
4、 本論文將分為四個部分,來詳細(xì)闡述辯護(hù)律師在刑事訴訟程序中的訴訟權(quán)利保障問題以及針對出現(xiàn)的問題并提出相應(yīng)的對策。第一章辯護(hù)律師訴訟權(quán)利及其保障概述,該章包含三個部分,首先從律師辯護(hù)的含義和內(nèi)容界定問題出發(fā),進(jìn)而明確了辯護(hù)律師的訴訟地位,由此強(qiáng)調(diào)辯護(hù)律師權(quán)利保障的必要性。第二章辯護(hù)律師訴訟權(quán)利及其保障的國際考察,該章同樣包含三個部分,分別指出國際法律文件以及國外的法律文件中對辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的明確規(guī)定,從而指出對于辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑事訴訟中辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf
- 論辯護(hù)律師在刑事訴訟中的權(quán)利保障.pdf
- 論辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利保障.pdf
- 淺議如何完善辯護(hù)律師在刑事訴訟中權(quán)利
- 辯護(hù)律師訴訟權(quán)利研究.pdf
- 律師刑事辯護(hù)訴訟權(quán)利研究.pdf
- 刑事訴訟中辯護(hù)律師豁免權(quán)研究.pdf
- 辯護(hù)律師在刑事訴訟中的職責(zé)與風(fēng)險
- 論辯護(hù)律師之基本訴訟權(quán)利.pdf
- 刑事訴訟中律師權(quán)利保障制度研究.pdf
- 論我國辯護(hù)律師訴訟權(quán)利之完善.pdf
- 論我國辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障制度的完善.pdf
- 控辯平等視角下的辯護(hù)律師訴訟權(quán)利研究.pdf
- 我國辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利保障問題研究——以控辯平等為視角.pdf
- 律師訴訟權(quán)利保障研究.pdf
- 論刑事訴訟中的程序性辯護(hù).pdf
- 刑事辯護(hù)律師的權(quán)利及其保障.pdf
- 刑事訴訟中律師執(zhí)業(yè)權(quán)利若干問題研究.pdf
- 我國刑事辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf
- 辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利探析——以我國《律師法》為分析文本.pdf
評論
0/150
提交評論