我國(guó)辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利保障問(wèn)題研究——以控辯平等為視角.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在近現(xiàn)代法治國(guó)家中,律師制度在國(guó)家法律制度中具有十分重要的地位,律師制度的發(fā)展與完善程度是衡量一個(gè)國(guó)家法治狀況和民主文明程度的重要標(biāo)志。律師辯護(hù)是刑事訴訟制度不可缺少的一部分,是被告人辯護(hù)權(quán)實(shí)現(xiàn)的主要手段??剞q平等原則是為刑事辯護(hù)得以正常、有效發(fā)揮其訴訟職能,要求在整個(gè)訴訟中建立合理、科學(xué)的訴訟結(jié)構(gòu)的理論依據(jù)。它是確保刑事辯護(hù)有效運(yùn)行的條件性的理論基礎(chǔ)。然而,我國(guó)辯護(hù)律師在刑事訴訟中的訴訟權(quán)利之現(xiàn)狀是令人擔(dān)憂的,與控辯平等的要求相差甚遠(yuǎn)

2、。如律師的會(huì)見(jiàn)權(quán)、閱卷權(quán)、取證權(quán)經(jīng)常受到限制;律師在偵查階段的作用難以發(fā)揮;在庭審中的權(quán)利得不到應(yīng)有的尊重;執(zhí)業(yè)中的人身權(quán)時(shí)常被侵犯。不僅導(dǎo)致我國(guó)刑事訴訟中控辯雙方力量的不平等,也使得律師刑事辯護(hù)職能難以有效的發(fā)揮。律師辯護(hù)存在的種種問(wèn)題己影響了我國(guó)刑事司法改革的深入進(jìn)行,因此,有必要從立法上進(jìn)一步完善辯護(hù)律師的權(quán)利,進(jìn)而在制度上充分保障辯護(hù)律師權(quán)利的行使。這樣才能真正建立起控辯平衡的控辯式訴訟結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮律師在司法公正和保障人權(quán)方面

3、的特殊價(jià)值。本文從一名律師的角度,按照控辯平等理念,在對(duì)我國(guó)辯護(hù)律師在刑事訴訟中訴訟權(quán)利的現(xiàn)狀進(jìn)行介紹和分析的基礎(chǔ)上,提出了相關(guān)的建議,以期完善我國(guó)的刑事訴訟制度。本文內(nèi)容共分四部分,第一部分是辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的基本理論,闡明了律師訴訟權(quán)利的要義,并對(duì)其確立依據(jù)和訴訟價(jià)值進(jìn)行法理性分析。第二部分通過(guò)對(duì)兩大法系律師權(quán)利的比較研究,以期對(duì)我國(guó)的辯護(hù)制度的改革和律師辯護(hù)權(quán)利的完善帶來(lái)啟示和借鑒。第三部分是對(duì)辯護(hù)律師權(quán)利的現(xiàn)狀及原因所做的分析,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論