應(yīng)收賬款質(zhì)押及其法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究.pdf

1、應(yīng)收賬款質(zhì)押,是當(dāng)前的一個(gè)法學(xué)熱點(diǎn)問題,也是實(shí)踐操作中的一個(gè)難點(diǎn)問題,原因在于:《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》雖然對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押做出了相關(guān)規(guī)定,但是規(guī)定的十分簡(jiǎn)略,這使得應(yīng)收賬款質(zhì)押?jiǎn)栴}在理論研究層面和實(shí)踐操作層面,仍有很多問題有待處理,例如:應(yīng)收賬款質(zhì)押是否與“保理”業(yè)務(wù)存在沖突?應(yīng)收賬款質(zhì)押登記應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行?應(yīng)收賬款質(zhì)押存在哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?如何完善和防范這些風(fēng)險(xiǎn)等等。
　　 本文正是基于上述思考,運(yùn)用了理論分析、比較分析、數(shù)據(jù)研究等

2、方法,從解讀應(yīng)收賬款質(zhì)押的法律性質(zhì)、公示模式等基本問題入手,提出并分析了應(yīng)收賬款質(zhì)押理論的爭(zhēng)議焦點(diǎn),以及應(yīng)收賬款質(zhì)押在實(shí)踐中遇到的具體問題,最終揭示了應(yīng)收賬款質(zhì)押業(yè)務(wù)存在的法律風(fēng)險(xiǎn),并著力于從風(fēng)險(xiǎn)防范的角度對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押?jiǎn)栴}提出新的研究思路。
　　 通過研究,筆者得到以下重要結(jié)論:第一,由于“應(yīng)收賬款債權(quán)”之上可以創(chuàng)設(shè)“權(quán)利憑證”,也可以創(chuàng)設(shè)“出質(zhì)登記”制度,通過移轉(zhuǎn)該“權(quán)利憑證”之占有或者辦理“出質(zhì)登記”,并將質(zhì)權(quán)人直接設(shè)為應(yīng)

3、收賬款的收款人等措施,可以達(dá)到控制“應(yīng)收賬款”的目的。因此,應(yīng)收賬款被納入權(quán)利質(zhì)權(quán)是合理的。第二,應(yīng)收賬款質(zhì)押與“保理”不存在沖突?因?yàn)椤氨＠怼币詰?yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓為核心,它是融資與債權(quán)管理的結(jié)合,而應(yīng)收賬款質(zhì)押是一種擔(dān)保措施,應(yīng)收賬款所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移。二者是完全不同的概念,不應(yīng)混同。第三,應(yīng)收賬款質(zhì)押在實(shí)踐中反映出來的法律風(fēng)險(xiǎn),主要包括應(yīng)收賬款質(zhì)押的固有法律風(fēng)險(xiǎn),及應(yīng)收賬款質(zhì)押在登記過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)。如何防范這些風(fēng)險(xiǎn)?筆者認(rèn)為,首先應(yīng)由質(zhì)