創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu)機理研究.pdf

1、1980年代以來，全球化與新經(jīng)濟成為全球發(fā)展最重要的趨勢之一。在這其中，大都市的創(chuàng)意經(jīng)濟迅猛發(fā)展、城市空間結(jié)構(gòu)與功能劇烈變動，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)、大都市空間隨即成為21世紀初期需要深入探討的兩個重要命題。在我國，由于經(jīng)濟和城市創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展的國家戰(zhàn)略需求，借鑒國外大都市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與空間可持續(xù)發(fā)展過程積累的經(jīng)驗，吸收和梳理相關(guān)理論并結(jié)合中國大都市空間及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)勢，論證和闡明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化過程中的大都市空間重構(gòu)機理，不但對經(jīng)濟社會創(chuàng)新發(fā)展

2、的國民經(jīng)濟實踐具有重要指導(dǎo)意義，而且也是學科前沿，需要加以研究探索。
　　 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)是20世紀末以來大都市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)迅速崛起的載體與產(chǎn)物，其演化過程有四維內(nèi)涵。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)既需具備生產(chǎn)功能，又得滿足從業(yè)者的生活、休憩與交流等以促進創(chuàng)意的生產(chǎn)；更為重要的是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化既促成了大都市空間基本構(gòu)成單元趨向多功能復(fù)合，又誘發(fā)了后工業(yè)大都市趨向創(chuàng)意空間以實現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與大都市空間的協(xié)同與可持續(xù)發(fā)展。在一定意義上可以說創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展-創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)

3、演化-大都市空間重構(gòu)既是經(jīng)濟空間動力學過程，也是新產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展與城市空間結(jié)構(gòu)重組升級的耦合和自組織過程。據(jù)此，本論文將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化過程與大都市空間重構(gòu)融為一體進行相應(yīng)的理論探討與實證分析，旨在促進經(jīng)濟地理、城市地理與規(guī)劃的學科交融，同時又能為創(chuàng)意城市建設(shè)與新經(jīng)濟發(fā)展提出建設(shè)性意見。
　　 本論文研究內(nèi)容共由四部分構(gòu)成。其中，第一部分(第1、2、3章)為緒論、進展述評和研究邏輯架構(gòu)。首先從研究動態(tài)出發(fā)分別對產(chǎn)業(yè)區(qū)演化、城市空間重

4、構(gòu)進行文獻綜述，其次從經(jīng)濟地理、城市地理與規(guī)劃兩個學科的理論融合角度進行產(chǎn)業(yè)空間組織與大都市空間重構(gòu)關(guān)聯(lián)理論分析，最后在總結(jié)兩者的關(guān)聯(lián)性基礎(chǔ)上，提出研究視角、研究內(nèi)容與研究的技術(shù)路線，同時構(gòu)建了研究的總體框架。第二部分(第4章)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化時空過程及機理的實證與理論探究。首先基于倫敦西區(qū)、東京練馬區(qū)、紐約SoHo區(qū)演化歷程的實證和案例分析，揭示了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的時空律，然后從演化經(jīng)濟地理學視角解析了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的驅(qū)動力、路徑與趨向

5、。第三部分(第5、6、7、8章)是大都市空間重構(gòu)機理的理論探索與實證研究。首先通過幽外典型案例(倫敦、紐約、東京)的全面解析，論證和闡明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對大都市空間重構(gòu)的關(guān)聯(lián)因素與作用機理、大都市空間對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化響應(yīng)的模式與機理；然后以中國最大都市上海為研究地區(qū)，對上述結(jié)論進行論證研究和解析同時，闡明上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展重構(gòu)大都市空間的作用、格局及問題；最后提出大都市空間重構(gòu)管治方略。在這個過程中，將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化和大都市空間重構(gòu)進行了

6、交互式分析，由此驗證理論假設(shè)與分析框架的確切性。第四部分(第9章)為結(jié)論與展望。
　　 本論文的主要結(jié)論：(1)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的時空過程表現(xiàn)為：①創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)構(gòu)成要素量與質(zhì)變及集聚-擴散運動，整體則呈現(xiàn)有機體的生命周期過程與空間維的集聚-擴散運動復(fù)合等時空特性；②創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化過程基本遵循形成、發(fā)展兩階段規(guī)律，但形成階段受創(chuàng)意人才和區(qū)域優(yōu)勢作用明顯、發(fā)展階段受產(chǎn)業(yè)模式與文化藝術(shù)持續(xù)繁榮等作用明顯，而且演化過程受內(nèi)、外力源差異形成自

7、發(fā)型、政府主導(dǎo)型兩類模式等。(2)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化重構(gòu)大都市空間的機理是：①創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對大都市空間重構(gòu)作用體現(xiàn)在個體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化直接重構(gòu)大都市某一個或幾個街區(qū)的實體、經(jīng)濟與社會文化空間并形成不同發(fā)展階段的創(chuàng)意空間，群體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化促使城區(qū)空間轉(zhuǎn)型與“創(chuàng)意城區(qū)”生長。且個體或群體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化重構(gòu)大都市空間生產(chǎn)出的創(chuàng)意空間在不同發(fā)育階段有不同的空間秩序和多樣化路徑。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的依托載體類型及利用模式、內(nèi)部空間構(gòu)成、產(chǎn)業(yè)類型和從業(yè)人數(shù)

8、等是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu)的主要關(guān)聯(lián)因素；總體而言，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對大都市空間重構(gòu)的作用機理是：各創(chuàng)意行為主體利用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項目網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，根據(jù)各自的空間需求，通過都市空間實踐對項目實施的推動過程，在創(chuàng)意驅(qū)動下的博弈過程。②大都市空間對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的響應(yīng)機理是指大都市空間通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)行為主體的空間實踐，對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化響應(yīng)的空間選擇、自我調(diào)整和調(diào)適過程；動態(tài)響應(yīng)模式具有層進性和階段性，具有創(chuàng)意階層主導(dǎo)型、規(guī)劃主導(dǎo)型兩種基本模式；政

9、府與創(chuàng)意企業(yè)在空間博弈與空間權(quán)力互饋中實現(xiàn)自我的空間認知調(diào)整，最終在空間實踐中達成共識是大都市空間對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的響應(yīng)機制。③作用和響應(yīng)過程的產(chǎn)出為創(chuàng)意空間。④總體而言，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化重構(gòu)大都市空間的機理主要體現(xiàn)在創(chuàng)意空間生產(chǎn)，在本質(zhì)上是多元行為主體在時代背景與自我多邊互動中形成的行為網(wǎng)絡(luò)綜合約束下主體利用自身空間能力追求空間利益并達成項目空間實踐共識生產(chǎn)創(chuàng)意空間的過程。它既是趨向創(chuàng)意城市的大都市空間重構(gòu)的內(nèi)在作用機理，又是塑造創(chuàng)意空

10、間的過程；其動力源自行政力、市場力和社會力，而生產(chǎn)模式以政府主導(dǎo)與市場主導(dǎo)為主。(3)上海的研究表明：①創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化推動了大都市內(nèi)城空間的轉(zhuǎn)型升級與創(chuàng)意空間生長，加速了創(chuàng)意城市建設(shè)進程，優(yōu)化了內(nèi)城空間結(jié)構(gòu)，以此推動城市功能轉(zhuǎn)換和提升；②創(chuàng)意空間的生產(chǎn)狀態(tài)是大都市空間重構(gòu)格局特征的指示器，可采用創(chuàng)意企業(yè)或創(chuàng)意階層密集地加以判識，本論文綜合運用GeoDA軟件和回歸模型分析發(fā)現(xiàn)，上海大都市創(chuàng)意空間呈現(xiàn)以靜安、盧灣為中心的“雙核”空間格局。<

11、br>　　 本論文的創(chuàng)新之處主要在于：第一，本論文系統(tǒng)評述產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與城市空間重構(gòu)研究成果，嘗試構(gòu)建了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu)”研究邏輯框架，以此克服“過程-機理-格局”城市空間重構(gòu)傳統(tǒng)研究范式的弊病，將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策、創(chuàng)意城市戰(zhàn)略和大都市空間重構(gòu)融為一體加以研究和探索，具有較強的學科前沿性與理論創(chuàng)新性。第二，建構(gòu)了大都市空間重構(gòu)機理研究的“作用”與“響應(yīng)”交互分析，闡釋、論證與揭示了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化對大都市空間重構(gòu)的機理，具有較