重慶大都市區(qū)空間格局結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)研究.pdf

1、在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域一體化發(fā)展的時代背景下，信息、人口、貨物的移動一定程度上擺脫了空間的限制跨區(qū)域流動，城市的發(fā)展對于城際聯(lián)系的依賴日漸增強(qiáng)，城際聯(lián)系對于大都市區(qū)空間格局的塑造作用日益變大，同時大都市區(qū)空間格局呈現(xiàn)“多中心”、“網(wǎng)絡(luò)化”的變化趨勢。從重慶大都市區(qū)的現(xiàn)狀分析上看，其發(fā)展重點(diǎn)局限在原主城區(qū)范圍內(nèi)，主城區(qū)與各區(qū)縣間采取孤立的發(fā)展方式，一定程度上造成了主城區(qū)“城市病”突出，大都市區(qū)整體機(jī)能發(fā)揮受限等問題。但是，從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、

2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及空間格局變化的態(tài)勢上等方面來看，重慶大都市區(qū)網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展趨勢明顯。
　　因此，針對大都市區(qū)空間格局存在的問題與發(fā)展趨勢，同時基于大都市區(qū)發(fā)展的時代背景及國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)與理論，本研究試圖從聯(lián)系的視角對重慶大都市區(qū)的空間格局結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)進(jìn)行診斷，并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。
　　在研究方法層面，創(chuàng)新性地引入了社會網(wǎng)絡(luò)分析方法（SNA）這一擅長關(guān)系數(shù)據(jù)分析的計(jì)量社會學(xué)方法，在SNA語境中對大都市區(qū)空間格局的要素進(jìn)行語義的轉(zhuǎn)化及研究框架的

3、構(gòu)建，以彌補(bǔ)側(cè)重屬性分析的“中心地”理論在城際聯(lián)系分析上的短板；在研究載體層面，通過重慶大都市區(qū)歷史回顧與國外大都市區(qū)案例研究，選取了企業(yè)聯(lián)系與交通聯(lián)系作為大都市區(qū)空間格局的研究載體，分別構(gòu)建了基于企業(yè)聯(lián)系與基于交通聯(lián)系的大都市區(qū)空間格局網(wǎng)絡(luò)。在此基礎(chǔ)上，從網(wǎng)絡(luò)的整體與局部網(wǎng)絡(luò)特性、權(quán)力分配、對外連接關(guān)系等分項(xiàng)指標(biāo)對大都市區(qū)空間格局的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及外部效應(yīng)進(jìn)行分析。
　　通過分析發(fā)現(xiàn)，整體上看，重慶大都市區(qū)空間格局網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展格局初見

4、雛形，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢明顯。但是，大都市區(qū)內(nèi)部仍然存在“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)突出、次級節(jié)點(diǎn)缺乏、各區(qū)縣內(nèi)生性發(fā)展等問題；大都市區(qū)與重慶市域其他部分之間分異明顯，聯(lián)系的整體強(qiáng)度偏弱。兩者的聯(lián)系上呈現(xiàn)出“極化”特征，即大都市區(qū)的外部效應(yīng)并非按照空間臨近的原則，而是集中在區(qū)域性的節(jié)點(diǎn)城市上。
　　針對上述問題與發(fā)展趨勢，在大都市區(qū)內(nèi)部本研究認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)大都市區(qū)不同節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)特征，因地制宜地推進(jìn)大都市區(qū)各城市節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)職能建設(shè)，以局部網(wǎng)絡(luò)培育為出發(fā)