我國司法鑒定管理體制研究.pdf

1、科學/公正/透明的司法鑒定乃是準確認定法律事實，作出正確司法判決，從而實現(xiàn)司法公正與社會正義的關鍵，而科學/高效的司法鑒定管理體制又是保證司法鑒定能否科學/公正/透明的前提。近年來，我國司法鑒定管理體制存在的弊端及暴露出的嚴重問題，已引起社會各界的廣泛關注。然而，我國司法鑒定管理體制的改革卻嚴重滯后于社會法治進程之步伐，甚至出現(xiàn)了與司法鑒定價值理念相沖突的局面。完善司法鑒定管理體制已成為當代社會主義法制建設的重要內(nèi)容之一。 本文

2、通過采用歷史分析和實證分析相結合，定性分析和定量分析相結合，一般分析與個案闡述相結合的等方法，以司法鑒定的理念追求及其演進的軌跡為線索，以當代兩大法系主要國家司法鑒定管理體制發(fā)展趨勢為參照，以發(fā)揮司法鑒定管理制度的法治支撐功能為目標，主要研究了以下內(nèi)容：我國司法鑒定管理體制的應然模式選擇，我國司法鑒定人與鑒定標準的具體管理制度設計，司法鑒定權的啟動與鑒定結論采信的管理制度，司法鑒定機構與鑒定人責任管理制度。 本文重點研究了我國司

3、法鑒定啟動權的設置。本文認為我國應逐步限制/取消偵查/檢察機關享有的司法鑒定啟動權，建立偵查/檢察機關向法院申請司法鑒定啟動權的制度；同時，應淡化法官在司法鑒定啟動模式中的職權色彩，賦予當事人平等的申請權，引入“技術顧問”制度，限制法官自行啟動司法鑒定；此外，應打破法官在鑒定人選任上的壟斷地位，確立鑒定人的委托由當事人協(xié)商或法官指定原則以及建立單一鑒定人制度。 同時，本文還重點研究鑒定結論的采信管理制度。本文提出鑒定結論的科學性

4、采信標準，其具體內(nèi)容包括鑒定人應當受到過相應專業(yè)訓練，具有鑒定所需要的專業(yè)知識；鑒定結論所依據(jù)的科學原理與技術方法是可靠的/有效的；鑒定的操作程序規(guī)范，設備先進/可靠；被鑒定的對象客觀/可靠，符合鑒定的要求。 此外，本文還重點研究了鑒定人與鑒定機構法律責任制度。本文提出我國應增設司法鑒定的民事責任制度，鑒定人故意作虛假鑒定或因嚴重不負責任給當事人合法權益造成重大經(jīng)濟損失的，應承擔相應的民事責任。同時提出，為降低鑒定機構的民事責任