刑事司法鑒定體制研究.pdf

1、碩 士 學(xué) 位 論 文 刑事司法鑒定體制研究 刑事司法鑒定體制研究 Research of criminal Justice identification system 作 者 姓 名： 王生福 指 導(dǎo) 教 師： 王旭東 副教授 西 南 政 法 大 學(xué) Southwest University of Political Science and Law1 內(nèi)容摘要 司法鑒定是查明案件事實(shí)

2、的一種重要方法和手段，在證據(jù)形式中居于重要地位。目前在刑事訴訟中約有 90%以上的案件涉及到司法鑒定。 刑事司法鑒定制度是刑事訴訟制度的重要組成部分， 對(duì)于探明刑事案件真相起著重要的作用。然而，我國(guó)現(xiàn)行的刑事司法鑒定體制尚存在一些不足之處，在一定程度上已經(jīng)影響了司法公正。刑事司法鑒定體制由理論上的“多元”和“分散”異化為實(shí)踐中的“一元”和“集中” 。 一個(gè)國(guó)家的刑事司法鑒定體制是以其司法制度和法律文化傳統(tǒng)為基礎(chǔ)的， 但是也在一定程度上反

3、映人類社會(huì)的共同發(fā)展規(guī)律和科學(xué)技術(shù)水平。 “他山之石，可以攻玉” ，國(guó)外刑事司法鑒定制度的立法經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)重塑刑事司法鑒定體制的借鑒。 因此，本文采用比較研究的方法對(duì)刑事司法鑒定體制進(jìn)行了探討，以期引起關(guān)注，并期望在我國(guó)刑事訴訟法修改之際，對(duì)刑事司法鑒定體制進(jìn)行完善。 針對(duì)以上情況，筆者從以下幾個(gè)部分對(duì)刑事司法鑒定體制進(jìn)行分析和探討： 第一部分為刑事司法鑒定的概念，特征，范圍及結(jié)論的證據(jù)力。本部分首先從概念的層面入手，由司法鑒定的

4、概念論及刑事司法鑒定的概念。其次，主要闡明刑事司法鑒定所具有的六個(gè)方面的特征：鑒定主體的特殊性、鑒定對(duì)象的專業(yè)性、鑒定程序啟動(dòng)的被動(dòng)性、鑒定結(jié)果的科學(xué)性、鑒定目的明確性、鑒定案件種類的多樣性，并對(duì)刑事司法鑒定的范圍予以總體概括。最后，在上述基礎(chǔ)上簡(jiǎn)要說(shuō)明刑事司法鑒定中結(jié)論的只具有“有限的制約性” 。 第二部分為兩大法系刑事司法鑒定體制及其比較分析。 首先從宏觀層面對(duì)兩大法系國(guó)家刑事鑒定體制進(jìn)行概述，主要從機(jī)構(gòu)和鑒定人方面入手，然后，對(duì)兩