獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)制度的國(guó)際比較與借鑒.pdf

1、獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)是指以獨(dú)立董事對(duì)公司股東、債權(quán)人或者其他第三人的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的一種職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，它使獨(dú)立董事不需要通過免責(zé)條款或責(zé)任限制條款就能夠彌補(bǔ)其所造成的損失。在錯(cuò)綜復(fù)雜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，獨(dú)立董事被賦予了許多不同于一般董事的職權(quán)，同時(shí)也承擔(dān)著忠實(shí)、注意等義務(wù)，面臨許多難以預(yù)料的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。隨著股東維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，獨(dú)立董事常常會(huì)被起訴，在這個(gè)過程中他們的物質(zhì)、聲譽(yù)都會(huì)受到很大的損失，因此許多人在任職期間可能會(huì)畏首畏尾，不敢做出

2、決策甚至拒絕擔(dān)任獨(dú)立董事。為了保護(hù)因過失、疏忽承擔(dān)賠償責(zé)任的獨(dú)立董事，鼓勵(lì)其大膽合理的履行職責(zé)，產(chǎn)生了減輕獨(dú)立董事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)。同時(shí)為獨(dú)立董事購(gòu)買職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)不僅有利于分散和減少獨(dú)立董事履行職責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)，而且有利于為股東、公司債權(quán)人等提供保護(hù)。 獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)與獨(dú)立董事制度一樣，都是舶來品。在國(guó)外，獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)制度的發(fā)展過程是置于董事責(zé)任保險(xiǎn)制度的歷史變遷之中的，它經(jīng)過了70多年的發(fā)展已經(jīng)形成了完整的體系。本文通

3、過對(duì)英國(guó)、美國(guó)、日本的獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)歷史變遷和法律要素兩個(gè)方面的分析，力圖借鑒和吸收他們理論、實(shí)踐中的有益成果和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為我國(guó)獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)合同的構(gòu)建提供參照。 我國(guó)目前尚未建立獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)，只是通過公司董事及高級(jí)管理人員責(zé)任保險(xiǎn)為獨(dú)立董事提供保護(hù)。本文提出了董事責(zé)任保險(xiǎn)不能取代獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)的觀點(diǎn)并闡述了理由，同時(shí)結(jié)合新修訂的《公司法》、《證券法》等法律以及市場(chǎng)需求，指出建立獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)的必要性與可行性。在借鑒