董事責任保險制度疑難問題研究.pdf

1、董事責任保險作為公司經(jīng)營層的激勵機制之一，對完善公司治理結(jié)構(gòu)、維護董事合法權(quán)益，保護股東及第三人的利益具有重大意義。鑒于新公司法建立了董事民事責任追究體系，董事責任保險的移植土壤初步具備，我們應(yīng)當以此為契機完善該制度。 本文從董事責任保險的概念出發(fā)，論述了我國建立該制度的必要性以及相關(guān)基本問題。董事責任保險的標的是董事的民事責任，本文在對該問題進行分析的基礎(chǔ)上，從董事的忠誠義務(wù)和注意義務(wù)角度入手結(jié)合不同的歸責原則明確總結(jié)了董事民

2、事責任，并按照“不當行為”的構(gòu)成要件界定了董事責任保險的范圍，即在行使職務(wù)過程中因為一般過失違反注意義務(wù)而應(yīng)當承擔的民事賠償責任。除此之外，本文還對被保險人的確定標準以及損失的界定和索賠問題進行了探討，提出應(yīng)當在現(xiàn)有合同條款的基礎(chǔ)上適當擴大被保險人的范圍和給付賠償金范圍，并完善賠付程序中的先行給付程序，承認第三人對保險金的直接請求權(quán)。 董事責任保險合同在破產(chǎn)程序中的履行較為復(fù)雜，國內(nèi)的論述也鮮有涉及，核心問題主要有兩個：一是破產(chǎn)

3、程序中保險金的分配；二是被保險人訴被保險人條款的運用。對于前者筆者認為從董事責任保險合同訂立的目的分析，應(yīng)當將保險金排除于投保公司破產(chǎn)財產(chǎn)之外（但C類責任除外），按照被保險董事的個人財產(chǎn)進行分配；對于后者由于破產(chǎn)管理人和經(jīng)管債務(wù)人與原被保險人存在諸多差異，故保險公司不能援用“I條款”進行抗辯，但是保險金應(yīng)當列入破產(chǎn)財產(chǎn)供破產(chǎn)債權(quán)人公平分配。 文章最后從完善董事民事責任制度、健全董事民事責任追求程序以及對上市公司實行強制保險三個方