淺論我國刑事證據(jù)開示制度之構建.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩37頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、作為刑事訴訟中的一項重要制度，證據(jù)開示是一種控辯雙方就各自獲得的與案件有關的事實情況和其他信息依法進行交換，為審判作準備的訴訟活動。它起源于17世紀的英國，是當事人主義訴訟制度的產物。傳統(tǒng)上奉行當事人主義的英美法系國家，都通過成文法、法院判例規(guī)則和判例法的形式確定了證據(jù)開示制度。20世紀后，隨著二大法系之間日益融合趨勢的加強，大陸法系的一些國家如日本和意大利也相應地設立了有關證據(jù)開示制度。綜觀各國的證據(jù)開示制度，其主要價值表現(xiàn)在追求公正

2、、保障人權、提高訴訟效率三個方面。 為與現(xiàn)代司法理念接軌，在訴訟程序的設置上體現(xiàn)審判中立原則，我國雖然在1996年修改刑事訴訟法后引入了英美法系的對抗庭審方式，但是英美刑事訴訟制度中重要的證據(jù)開示制度卻沒有相應確立，在防止法官庭前預斷的同時，律師的閱卷權也受到了很大的削弱，辯護職能與控訴職能嚴重失衡，使得公平對抗的訴訟理念無法得到落實，導致我國刑事訴訟制度改革面臨瓶頸。如何突破庭審前控辯雙方證據(jù)相對封閉，在追求實體真實和程序正義

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論