2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、證據(jù)開示制度發(fā)源于英國,成熟于美國,具有收集證據(jù)、防止證據(jù)突襲、集中爭點、促進(jìn)和解的功能,承載著公平、效率、當(dāng)事人自治、當(dāng)事人合作的價值取向。證據(jù)開示制度的系統(tǒng)性、具體性、科學(xué)性和合理性為法學(xué)界所公認(rèn),自確立以來在司法實踐中取得了良好的效果,是一種成功的訴訟程序制度。為抑制嚴(yán)重的庭審?fù)灰u現(xiàn)象,德國、日本、法國等大陸法系國家相繼修改民事訴訟法,增設(shè)審前準(zhǔn)備程序,在其審前準(zhǔn)備程序中導(dǎo)入了類似證據(jù)開示的制度設(shè)計。我國的民事訴訟立法尚未建立起證

2、據(jù)開示制度,但在最高人民法院2001年12月21日頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中確立了證據(jù)交換制度。證據(jù)交換制度以強(qiáng)化當(dāng)事人舉證的能力和責(zé)任、抑制庭審?fù)灰u、促進(jìn)和解、緩解法院案件負(fù)擔(dān)為制度期待,顯然是受了英美證據(jù)開示制度的啟示而確立。但該制度設(shè)計過于簡陋,只是對證據(jù)開示制度的最粗糙模仿,證據(jù)交換操作規(guī)則不完善,在司法實踐中的運(yùn)行未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。那么,能否借鑒和移植英美的證據(jù)開示制度,讓它在中國的制度環(huán)境下良好運(yùn)作呢?本文擬在闡釋

3、證據(jù)開示基本理論、考察英美證據(jù)開示主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上,剖析我國民事證據(jù)交換制度,并提出我國構(gòu)建民事證據(jù)開示制度的建議,以資有助于我國民事訴訟改革。 全文除引言和結(jié)論外,分為四部分。 第一部分介紹了證據(jù)開示制度的基本理論。界定了證據(jù)開示的概念、考察了其歷史沿革、分析了其功能。為進(jìn)一步介紹證據(jù)開示制度奠定了基礎(chǔ)。 第二部分考察了英美證據(jù)開示制度的主要內(nèi)容。從證據(jù)開示的范圍、方式、法院對證據(jù)開示的管理以及違反證據(jù)開示的制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論