建構我國刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度.pdf

1、證據(jù)開示(又譯作證據(jù)先悉、證據(jù)展示、證據(jù)發(fā)現(xiàn)、證據(jù)公開等)是控辯雙方庭審前有關案件的證據(jù)材料、信息交流、透露.在審判制度中,它是一種審判前的程序和機制,用于訴訟一方從另一方獲得與案件有關的事實情況和其他信息,從而為審判作準備.中國1996年3月修改的刑事訴訟法,在很大程度上改變了原刑事訴訟法職權主義的做法,借鑒了當事人主義的某些做法,使新的刑事訴訟成為以職權主義傳統(tǒng)為基調(diào)、吸收當事人主義對抗制因素的訴訟模式.而在中國建構完善的刑事訴訟庭

2、前證據(jù)開示制度,可以解決律師閱卷難的問題,有利于保護被告人訴訟權利,保障辯護權有效行使;可以有利于解決控辯雙方交流信息的困難,使雙方都能為庭審充分準備,體現(xiàn)對抗性;有利于明確訴訟焦點,弱化法官職權行為,使庭審不走過場;有利于避免舉證襲擊,減少開庭次數(shù).換言之,完善的刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度能夠保證刑事訴訟法規(guī)定的訴訟任務、審判任務能夠在公正與效率的前提下得到順利完成創(chuàng)造有利條件.建構中國刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度首先必須明確其設計思路,其

3、思路無非有二:一是對現(xiàn)有蘊含證據(jù)開示內(nèi)容的刑事訴訟法與相關司法解釋進行完善,二是突破現(xiàn)行訴訟法律制度的規(guī)定,重構中國刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度.正如有學者指出的那樣:"中國正處于各項制度變革的社會轉型期,這一時期注定了作為上層建筑的法律也要相對頻繁地得到修改,對此,決不能以維護法律的穩(wěn)定為借口,拒絕和排斥有益于社會進步的變革.但與此同時,也要盡可能的情況下,保持法律的必要穩(wěn)定,這也是培植法律信仰,樹立權威的題中之義."如果突破現(xiàn)行訴訟法律

4、制度的規(guī)定,重構中國刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度,那么不僅僅只是簡單地規(guī)定這一項制度而已,必須重新考慮當事人主義訴訟構造下的厚重的內(nèi)在文化積淀,必須考慮其庭審制度下的起訴書一本主義、交叉詢問制度、以及與其相對應的法庭規(guī)則和證據(jù)規(guī)則等等,而這些還必須同中國的傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)實狀況結合起來綜合考慮、權衡利弊,那么就是對刑事訴訟法一次傷筋動骨的修改,而在目前,這種修改還沒有必要,時機也尚不成熟,作者認為,在現(xiàn)行刑事訴訟法的基本框架內(nèi),對現(xiàn)有蘊含證