版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、南開大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的學(xué)位論文,是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下,進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本學(xué)位論文的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、己公開發(fā)表或者沒有公開發(fā)表的作品的內(nèi)容。對本論文所涉及的研究工作做出貢獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。摘要摘要法律推理是現(xiàn)代法學(xué)和邏輯學(xué)的主要研究對象。中國古代的法律推理有別于現(xiàn)代意義上的法律推理,法律規(guī)范性、
2、經(jīng)驗(yàn)性、情理性和教化性是其本身所具有的鮮明特色。受帝制中國的政治結(jié)構(gòu)、日常生活、司法體制以及訴訟理想的影響,中國古代的法律推理又以情理性為其最顯著的特征,在司法實(shí)踐中追求合法、合情、合理的理想狀態(tài),進(jìn)而達(dá)到教化、勸導(dǎo)民眾以維護(hù)封建專制的目的。隨著中國古代邏輯學(xué)的形成和發(fā)展,當(dāng)時(shí)的法官們便將這些邏輯理論運(yùn)用到司法實(shí)踐中。因此,中國古代的法律推理活動體現(xiàn)出豐富的邏輯思想和邏輯智慧。從現(xiàn)代意義上來說,認(rèn)定案件事實(shí),然后根據(jù)法律規(guī)定做出判決,這
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國古代法律邏輯推理研究.pdf
- 中國古代司法推理中的誤區(qū)研究.pdf
- 中國古代法律推理大前提構(gòu)建要素論——以《名公書判清明集》為樣本.pdf
- 中國古代運(yùn)用“公共關(guān)系”的案例
- 中國古代經(jīng)典情書
- 中國古代勵(lì)志經(jīng)典
- 中國古代經(jīng)典詩詞
- 《中國古代的語言和邏輯》
- 西方修辭推理視角下的中國古代“名家”辯題解讀.pdf
- 中國古代的尊老法律.pdf
- 論中國古代博弈邏輯思想.pdf
- 論中國古代文化經(jīng)典譯介策略——以夢溪筆談為中心
- 中國古代百句經(jīng)典名言
- 中國古代的復(fù)仇與法律
- 館藏中國古代經(jīng)典書目導(dǎo)讀
- 中國古代的百句經(jīng)典名言
- 中國邏輯與中國古代政治思想.pdf
- 中國古代生活叢書12中國古代的平民服裝
- 中國古代復(fù)仇的法律規(guī)則化分析.pdf
- 淺談中國古代模數(shù)在建筑營造中的運(yùn)用
評論
0/150
提交評論