論我國刑事鑒定質證制度的完善——從一個比較的視角出發(fā).pdf

1、當前，與刑事鑒定制度有關的一系列問題是刑事訴訟法修改的熱點問題之一。刑事鑒定結論是鑒定人接受委托或者聘請，運用自己的專門知識或者技能，借助一定的科學方法和儀器，對與刑事案件有關的專門性問題進行研究、檢驗、分析后給出的判斷性意見，其本質屬于言詞證據。作為我國刑事訴訟法規(guī)定的七類證據形式之一，刑事鑒定結論也須經過取證、舉證、質證、認證這四項訴訟證明環(huán)節(jié)和證據運用程序。其中，質證是控辯雙方對鑒定結論證據能力和證明力進行質詢的訴訟活動，是審查判

2、斷鑒定證據真?zhèn)蔚闹饕侄?、方法，也是鑒定制度的核心和關鍵。 本文試圖從一個比較的視角出發(fā)，對域外英美法系、大陸法系國家不同訴訟模式之下的刑事鑒定證據質證制度進行比較、考察，并評價兩大法系刑事鑒定質證制度的價值及其經驗。通過比較研究的方法，對我國刑事鑒定質證制度的現狀、特點、存在的問題以及其形成原因進行梳理和剖析，在此基礎上提出汲取域外國家刑事鑒定質證制度和司法實踐的成功經驗，并結合我國國情構建完善的刑事鑒定質證制度之構想。

3、 文章探討兩大法系刑事鑒定質證制度及發(fā)展趨勢；我國刑事鑒定質證制度的現狀、成因；我國刑事鑒定質證制度的基礎理念和價值目標；完善我國刑事鑒定質證制度的構想等問題。 引言，主要介紹選題的背景情況和研究目的、意義。 第一章，從兩大法系刑事鑒定質證制度的現狀著手予以簡評。首先比較評析英美法系當事人主義訴訟模式之下專家證詞質證制度和相應的規(guī)則，并予以評析；然后比較大陸法系職權主義訴訟模式之下鑒定質證制度，并予以簡要評析。最后探討

4、兩大法系刑事鑒定質證制度的發(fā)展趨勢。 第二章，從我國刑事鑒定質證制度的現狀著手予以簡評。首先，對我國現行刑事鑒定質證的法律和司法解釋規(guī)定進行梳理，并闡述我國刑事鑒定質證司法實踐的現狀及其特點，然后分析我國刑事鑒定質證制度的弊端及其形成的原因。 第三章，探討完善我國刑事鑒定質證制度的基礎理念和價值目標，進而提出具體構想。首先提出構建完善刑事鑒定質證制度的目標定位和基本原則；然后提出改革鑒定質證制度的具體構想：以完善庭前準備