論專利聯(lián)盟的反壟斷規(guī)制.pdf

1、雖然專利聯(lián)盟在國(guó)外已經(jīng)有150多年的發(fā)展歷史了，但是讓我國(guó)學(xué)者真正開(kāi)始認(rèn)識(shí)和關(guān)注它的是始于2002年的DVD收費(fèi)事件。在DVD收費(fèi)事件中，跨國(guó)企業(yè)打著“行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的旗號(hào)，運(yùn)用專利聯(lián)盟戰(zhàn)略強(qiáng)制實(shí)行“一攬子許可”，索取很不合理的專利許可費(fèi)用，打擊和排擠我國(guó)DVD生產(chǎn)企業(yè)，從而搶奪我國(guó)企業(yè)已經(jīng)占領(lǐng)的國(guó)際市場(chǎng)。事件發(fā)生后，國(guó)內(nèi)專家學(xué)者紛紛尋找應(yīng)對(duì)之策，如何才能有效地應(yīng)對(duì)和規(guī)制跨國(guó)企業(yè)專利聯(lián)盟戰(zhàn)略中的違法行為。所幸，2007年我國(guó)頒布了《反壟

2、斷法》，為研究如何規(guī)范專利聯(lián)盟提供了重要的法律基礎(chǔ)。然而，由于專利權(quán)本身比較特殊和復(fù)雜，在其基礎(chǔ)之上發(fā)展起來(lái)的專利聯(lián)盟更是如此，僅僅依靠反壟斷法來(lái)進(jìn)行規(guī)制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。為此，筆者在借鑒了其他國(guó)家和地區(qū)的立法和司法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，運(yùn)用比較方法，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，對(duì)我國(guó)規(guī)制專利聯(lián)盟的反壟斷立法進(jìn)行分析，并提出幾點(diǎn)立法建議；同時(shí)，筆者系統(tǒng)地總結(jié)了專利聯(lián)盟反壟斷審查的內(nèi)容，并對(duì)相關(guān)的審查原則、審查標(biāo)準(zhǔn)和審查方法提出建議，希望能夠?yàn)槲覈?guó)盡快運(yùn)用

3、反壟斷法來(lái)規(guī)制專利聯(lián)盟盡一點(diǎn)綿薄之力，同時(shí)也為我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)跨國(guó)企業(yè)專利聯(lián)盟戰(zhàn)略中的違法行為提供一些參考。 本文共分四章，第一章概述專利聯(lián)盟的理論基礎(chǔ)和發(fā)展歷程。其中第一節(jié)包括對(duì)專利聯(lián)盟概念的界定和種類的劃分。第二節(jié)主要是介紹和分析專利聯(lián)盟的理論基礎(chǔ)--“銅鋅雙占”理論，并分析得出結(jié)論：專利聯(lián)盟完全符合“銅鋅雙占”理論。第三節(jié)主要是通過(guò)美國(guó)專利聯(lián)盟的歷程來(lái)總結(jié)專利聯(lián)盟的產(chǎn)生原因和發(fā)展進(jìn)程。 第二章主要是分別從正反兩個(gè)方面來(lái)

4、分析專利聯(lián)盟對(duì)社會(huì)的效應(yīng)。通過(guò)對(duì)專利聯(lián)盟正反兩方面效應(yīng)的分析，來(lái)確立對(duì)待專利聯(lián)盟的態(tài)度：應(yīng)當(dāng)充分利用專利聯(lián)盟促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)專利聯(lián)盟的反競(jìng)爭(zhēng)效果應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格規(guī)制。 第三章主要是分析專利聯(lián)盟反壟斷的比較法思考及立法建議。其中第一節(jié)通過(guò)分析比較專利制度與反壟斷法的關(guān)系，從而得出用反壟斷法規(guī)制專利聯(lián)盟的合理性。第二節(jié)主要是介紹美國(guó)和其他國(guó)家地區(qū)規(guī)制專利聯(lián)盟的反壟斷法立法概況。第三節(jié)，在介紹我國(guó)規(guī)制專利聯(lián)盟的立法的基礎(chǔ)之上，指出我國(guó)立法方

5、面的不足之處以及立法建議。 第四章是在借鑒美國(guó)審查專利聯(lián)盟的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上，總結(jié)歸納出我國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)在審查專利聯(lián)盟時(shí)應(yīng)當(dāng)審查的內(nèi)容，構(gòu)建專利聯(lián)盟反壟斷審查的內(nèi)容體系。第一節(jié)是關(guān)于專利聯(lián)盟內(nèi)部關(guān)系的審查，包括專利本身的審查和專利聯(lián)盟成員之間協(xié)議的審查；第二節(jié)是對(duì)專利聯(lián)盟對(duì)外關(guān)系的審查，重點(diǎn)是對(duì)專利聯(lián)盟對(duì)外許可行為的審查。筆者在借鑒了美國(guó)審查經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，針對(duì)不同的審查內(nèi)容，確立了不同的審查原則、審查方法和判斷標(biāo)準(zhǔn)。