論企業(yè)合并反壟斷規(guī)制制度.pdf

1、反壟斷法在美國(guó)被稱為“自由企業(yè)的大憲章”，德國(guó)稱之為“經(jīng)濟(jì)憲法”，日本將其作為“經(jīng)濟(jì)法的核心?！蔽鞣绞袌?chǎng)國(guó)家可以沒有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，卻一日不可或缺反壟斷法，而企業(yè)合并規(guī)制一直是反壟斷法關(guān)注的重要課題。在我國(guó)反壟斷法即將出臺(tái)的當(dāng)下，對(duì)企業(yè)合并反壟斷規(guī)制制度的研究無(wú)疑會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法治的完善有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。 因此，筆者擬從企業(yè)合并反壟斷的基礎(chǔ)理論、企業(yè)合并反壟斷規(guī)制的比較法研究、企業(yè)合并反壟斷規(guī)制的實(shí)質(zhì)、企業(yè)合并反壟斷

2、規(guī)制的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和我國(guó)反壟斷規(guī)制的立法設(shè)想五個(gè)方面結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行深入的論述，提出了筆者自己對(duì)企業(yè)合并反壟斷規(guī)制的一些設(shè)想和見解。 本文第一部分對(duì)企業(yè)合并反壟斷規(guī)制的基礎(chǔ)理論的若干概念進(jìn)行明晰并闡述筆者對(duì)這些概念的理解；第二部分對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家立法和實(shí)踐進(jìn)行比較，得出企業(yè)合并反壟斷法的立法依據(jù)，即：1、企業(yè)合并反壟斷規(guī)制必須要符合本國(guó)的實(shí)際情況， 2、企業(yè)合并的規(guī)制立法較之傳統(tǒng)的法律（如民法、刑法，憲法等）與當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水