論動產(chǎn)抵押擔(dān)保制度的完善.pdf

1、動產(chǎn)抵押制度最早產(chǎn)生于羅馬，是英美法系上的一項制度。創(chuàng)立動產(chǎn)抵押制度的本意是為工商企業(yè)的動產(chǎn)擔(dān)保融資提供便利。動產(chǎn)抵押是指抵押權(quán)人對債務(wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移占有而提供擔(dān)的動產(chǎn)設(shè)定抵押權(quán)，在債務(wù)人不履行債務(wù)時，抵押權(quán)人可以依法律規(guī)定的方式就該動產(chǎn)折價、變賣、拍賣所得價金優(yōu)先受償?shù)膿?dān)保方式。它是不同于動產(chǎn)質(zhì)押的一種新型擔(dān)保方式，有其自身的特質(zhì)。由于動產(chǎn)抵押能滿足債權(quán)人和債務(wù)人利益的需要，促進資金融通和經(jīng)濟發(fā)展，因此而為現(xiàn)代各國所確認。

2、我國對動產(chǎn)抵押制度的態(tài)度經(jīng)歷了一個從否定到肯定的過程，在制定《擔(dān)保法》時，最終引入動產(chǎn)抵押制度。我國《擔(dān)保法》雖對動產(chǎn)抵押做了規(guī)定，但由于在登記制度、執(zhí)行制度、動產(chǎn)抵押范圍方面存在不足，造成我國動產(chǎn)抵押制度的不明晰現(xiàn)狀，致使動產(chǎn)抵押的運用及成效大受影響，《物權(quán)法》雖在某些方面彌補了《擔(dān)保法》規(guī)定的不足，但鑒于所處的“上位法”的地位，不可能對動產(chǎn)抵押制度做出詳盡規(guī)定，因此，為有效地發(fā)揮動產(chǎn)抵押在信貸融資中的積極作用，有必要對其進行改革和完