區(qū)域海洋污染應急合作制度的利益層次化分析.pdf

1、廈門大學博士學位論文區(qū)域海洋污染應急合作制度的利益層次化分析姓名：張相君申請學位級別：博士專業(yè)：國際法學指導教師：傅崐成20070701區(qū)域海洋污染應急合作制度的利益層次化分析這也為本文第四章提出的西北太平洋區(qū)域和東亞海區(qū)域海洋環(huán)境保護公約草案以及應急制度草案，奠定了理論基礎。第三章：區(qū)域海洋污染應急合作制度的構建模式。本章盡覽了現有應急制度的構建模式：北海一東北大西洋區(qū)域的分立模式、波羅的海區(qū)域的綜合模式和以地中海區(qū)域為代表的綜合一分

2、立模式。通過對三種模式的考察，可以發(fā)現，是否建立應急制度，是由海洋環(huán)境利益的基礎性地位所決定的，但是，關于更為具體的事項：諸如應急制度應采取什么模式加以構建、誰來主導保護、用什么方式保護、保護的合作范圍和深度等問題，則會深受區(qū)域內各方政治和經濟利益格局的影響。北海一東北大西洋區(qū)域分立模式的成功，很大程度上取決于區(qū)域內各方政治經濟利益的一致性；波羅的海區(qū)域的綜合模式，則是“東西方’’因素所導致的政治利益根本分歧使然；地中海區(qū)域為代表的綜合

3、一分立模式，更多地是借助于區(qū)域內經濟主導方主導性力量的發(fā)揮。此外，本章也總結了各區(qū)域應急制度的一些具體經驗和教訓。第四章：區(qū)域海洋污染應急合作制度的擴展。本章探討了西北太平洋區(qū)域和東亞海區(qū)域的應急制度構建問題。在全球18個區(qū)域海洋中，除了南北極區(qū)域之外，只有這兩個區(qū)域尚未形成應急制度。并且，中國恰好也處于這兩個區(qū)域之中。近年來，中國經濟結構和經濟增長方式的調整、海洋環(huán)境保護法律制度的改革和應急能力的發(fā)展，都已經使得中國有條件也有能力去推

4、動這兩個區(qū)域的應急制度構建。但是，為了避免加深政治利益的分歧，不可以“主導”來代替“推動”。通過對這兩個區(qū)域自身特點和相關經濟、政治利益格局的分析，作者認為，西北太平洋區(qū)域更適合借鑒波羅的海區(qū)域的綜合模式，東亞海區(qū)域則更適合借鑒地中海區(qū)域的綜合一分立模式。此外，本章還分析了中國的推動進路，提出了這兩個區(qū)域應急制度構建的具體建議，并針對這兩個區(qū)域分別擬出了海洋環(huán)境保護和應急合作方面的具體草案。第五章：區(qū)域海洋污染應急合作制度的改進。在應急