聚眾斗毆罪的主體及轉(zhuǎn)化問(wèn)題研究——郭某春等聚眾斗毆案分析報(bào)告.pdf

1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定,聚眾斗毆罪的犯罪主體包括首要分子和其他積極參加者,但是何謂首要分子和其他積極參加者,目前我國(guó)的法律法規(guī)對(duì)此還沒(méi)有具體明確的規(guī)定,所以在司法實(shí)踐操作過(guò)程中法官擁有較大的自由裁量權(quán)。另外,刑法對(duì)于聚眾斗毆罪的量刑比故意傷害罪和故意殺人罪要輕,其最重也只是十年有期徒刑,而故意傷害罪和故意殺人罪的最高刑均是死刑。因此,在衡量聚眾斗毆罪是否轉(zhuǎn)化為故意傷害罪和故意殺人罪時(shí),除了要考慮主客觀相統(tǒng)一等因素,還要根據(jù)具體

2、的案件事實(shí),對(duì)不同的情況應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。
　　鑒于以上原因,本文寫作的目的在于分析聚眾斗毆罪主體的界定以及聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化為故意傷害罪或故意殺人罪的條件。關(guān)于本罪的犯罪主體和轉(zhuǎn)化條件,學(xué)界一直爭(zhēng)議不斷,因?yàn)榫郾姸窔锏姆缸镏黧w和轉(zhuǎn)化關(guān)系到罪與非罪、輕罪與重罪的問(wèn)題,更是可以上升到罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則問(wèn)題,所以對(duì)其進(jìn)行深入的研究與探討,就顯得尤為重要。如果我們對(duì)這兩大爭(zhēng)議問(wèn)題能夠達(dá)成相當(dāng)程度的共識(shí),那么聚眾斗毆罪在司法實(shí)踐中的適用將會(huì)簡(jiǎn)單

3、得多,同時(shí)也可以促使案件得以順利完結(jié),有利于提高司法效率和節(jié)約司法資源。
　　本文分為六個(gè)部分,前三個(gè)部分分別是案由、案情和案件焦點(diǎn),第四部分是案件爭(zhēng)議觀點(diǎn)及理由,主要圍繞聚眾斗毆罪的主體及聚眾斗毆罪如何轉(zhuǎn)化為故意傷害罪或故意殺人罪來(lái)展開(kāi)。第五部分是法理分析,筆者就聚眾斗毆罪的犯罪主體、轉(zhuǎn)化條件及在處理聚眾斗毆案件過(guò)程中比較常見(jiàn)的棘手問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的論證分析,不僅例舉了當(dāng)今法學(xué)界關(guān)于爭(zhēng)議問(wèn)題的各種學(xué)術(shù)觀點(diǎn),而且就這些爭(zhēng)議提出了自己

4、的見(jiàn)解和看法。第六部分是結(jié)論,這部分的主要內(nèi)容包括筆者對(duì)郭某春等聚眾斗毆案判決結(jié)果的評(píng)析,并就聚眾斗毆罪的現(xiàn)狀提出了自己的建議。
　　聚眾斗毆是危害社會(huì)公共秩序的犯罪,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的當(dāng)代社會(huì),聚眾斗毆案件的數(shù)量也和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向一樣呈上升趨勢(shì),這與我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的大方向是很不一致的。由于聚眾斗毆案件本身的復(fù)雜性和相關(guān)法律規(guī)定的不完善性,聚眾斗毆這一罪名從其誕生之日起便一直是大家討論的焦點(diǎn),不僅法律界的專家學(xué)者對(duì)此爭(zhēng)