論聚眾斗毆罪的司法認(rèn)定——對代某聚眾斗毆案的案例分析.pdf

1、我國《刑法》第二百九十二條以簡單罪狀的方式規(guī)定了聚眾斗毆罪,司法實踐中對于此罪的認(rèn)定涉及到諸多問題,而理論界對本罪的定義、構(gòu)成要件、轉(zhuǎn)化犯等方面觀點各異。另外,聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪、聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪等存在一定的相似性,此罪與彼罪的區(qū)分歷來是研究的重點。正確認(rèn)定聚眾斗毆罪,出臺相關(guān)的司法解釋,對理論界和司法實踐都有重要意義。本文通過代某聚眾斗毆案對聚眾斗毆罪進(jìn)行梳理、分析并提出自己的司法建議。

2、　　本文分為六個部分。首先是對爭議案例進(jìn)行簡述,列明各方爭議焦點。然后針對案例中涉及到的聚眾斗毆罪有爭議的地方進(jìn)行理論探討,進(jìn)而得出自己的觀點并對案例展開評析。最后通過總結(jié),對聚眾斗毆罪提出一些司法建議。
　　第一部分是對案例的基本介紹以及各方爭議觀點闡述。
　　第二部分是對聚眾斗毆罪的概述,主要集中在定義及構(gòu)成要件的分析上。筆者認(rèn)為聚眾斗毆罪是指公然藐視國家法紀(jì)和社會公德,糾集多人攻擊對方身體或者相互攻擊對方身體,破壞社會

3、公共秩序的行為。聚眾斗毆罪的處罰主體為首要分子和其他積極參加者,主觀方面只能為直接故意,客體是公共秩序,客觀方面表現(xiàn)為聚眾斗毆的行為。
　　第三部分是聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪、聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的區(qū)別。筆者從主體、動機及對象、行為方式、入罪尺度四個方面來區(qū)分聚眾斗毆罪和尋釁滋事罪。聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的區(qū)別主要在行為方式及入罪尺度等方面。
　　第四部

4、分是對聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化犯問題的研究。筆者主張聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化的條件有三個:一是行為人的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪;二是發(fā)生了“重傷、死亡”的結(jié)果;三是重傷、死亡的結(jié)果是聚眾斗毆行為造成的。聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化的主體界定為直接行為人和首要分子,但有證據(jù)證明首要分子對重傷、死亡結(jié)果持堅決反對態(tài)度的不轉(zhuǎn)化。最后簡單介紹聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化具體的認(rèn)定。
　　第五部分是結(jié)合理論對案例爭議焦點進(jìn)行評析,并提出自己的見解。
　　第六部分是司法建議,通過司法解釋